Cuarta Internacional

Declaración del VIII Congreso Mundial de la IV Internacional

Devan — 2013-04-30T15:30:14Z

29 de abril de 2013

El VIII Congreso Mundial de la IV Internacional acaba de concluir su labor. Los delegados de 50 países que hemos participado en ese congreso queremos someter a discusión nuestras principales conclusiones.

El orden del día de nuestro congreso programaba una amplia discusión centrada en la lucha contra la guerra y contra las intervenciones y ocupaciones militares que amenazan a la humanidad en todas partes.

Pero cuando se estaba desarrollando esta discusión, ha llegado un despacho de prensa: “El gobierno de Mariano Rajoy ha autorizado a los Estados Unidos a desplegar en el territorio español una fuerza de intervención rápida, en previsión del caos generalizado que se estima va a producirse en Argelia. En la base de Morón de la Frontera, situada en la provincia de Sevilla, en Andalucía, van a desplegarse en los próximos días 500 militares de las fuerzas especiales, pertenecientes al cuerpo de Marines de la armada norteamericana, así como 8 aviones militares estadounidenses. Esa fuerza de apoyo norteamericana tendrá la misión de intervenir en Argelia, donde se perfilan cada vez más las primicias de un caos generalizado, en particular en el sur del país y al acercarse las elecciones presidenciales, mediante las cuales el actual presidente, Abdelaziz Buteflika, piensa eternizarse en el poder organizándose un escrutinio que le permita sucederse a sí mismo por cuarta vez. Según el diario londinense Al Quds Al Arabi, que ha facilitado esa información, la decisión española de autorizar a los Estados Unidos a desplegar sus tropas se ha tomado con una rapidez inusual. En efecto, a Mariano Rajoy le han bastado pocos días para dar luz verde a Washington para que despliegue sus fuerzas y aviones, y esta precipitación atestigua la inminencia del peligro que se está gestando en Argelia, cuyo régimen podría hundirse en cualquier momento.”

Así pues, el imperialismo estadounidense anda en preparativos para intervenir en Argelia. Para ello, una vez más, se inventa un guión que “justifique” una intervención militar inminente, en nombre de la “democracia” y de la lucha contra “el caos”. La verdadera razón, ¿no es la negativa de Argelia a que su ejército nacional participe en la guerra del imperialismo francés en Mali y a financiarla? ¿No habría que buscar la verdadera razón ante todo en que el régimen de Argelia mantiene el control mayoritario del gas y el petróleo por el Estado, negándose a ceder a las exigencias de las multinacionales? La verdadera razón ¿no es la negativa clara y terminante del Estado argelino a toda injerencia, tanto a la injerencia extranjera en la política interior del país como a la injerencia argelina en el exterior?

Es gravísima la amenaza que cae sobre la nación argelina. Entraña la dislocación total de la región. Al conocer esta información, el VIII Congreso Mundial de la IV Internacional ha modificado su orden del día. La guerra se convierte ya en la forma permanente de un sistema de explotación capitalista en plena crisis de descomposición, que sólo alcanza ya a sobrevivir mediante la destrucción masiva de fuerzas productivas, en primer lugar la destrucción de la fuerza de trabajo, cuando el conjunto del sistema de dominación política del imperialismo está totalmente quebrantado.

La clase obrera, el movimiento obrero, arrastrando a todas las capas populares, si se oponen claramente a toda forma de apoyo a las políticas belicistas, son capaces de obligar al imperialismo a retroceder. Con este fin, la IV Internacional no regateará ningún esfuerzo para contribuir a desarrollar la más amplia campaña unitaria, que se impone para impedir la intervención. Esta campaña concentra hoy la lucha por acabar con el sistema de explotación. Los delegados al VIII Congreso Mundial de la IV Internacional, venidos de todos los continentes, han afirmado con una sola voz: “¡Esta guerra de agresión contra Argelia no debe tener lugar! ¡Fuera las zarpas de Argelia! ¡No a la intervención!”. Han tomado determinaciones para apoyar y desplegar sin demora las más amplias iniciativas unitarias con esas consignas, a escala internacional y en cada país.

Un delegado ha recordado: “En 2003 el presidente Bush anunció el plan norteamericano llamado del Gran Oriente Medio, y en 2006 Condoleezza Rice anunció el nuevo plan de Oriente Medio. Era el despiece de todas las naciones según bases étnicas, religiosas y comunitarias. Hoy esos planes se extienden a toda la región del Sahel. Argelia, que se levantó como nación en la lucha revolucionaria victoriosa contra el imperialismo francés, que se ha convertido hoy en el mayor país de África, que alberga riquezas y sigue siendo un Estado soberano, se convierte en un obstáculo”. Es un hecho: lo que busca la amenaza de intervención imperialista inminente es barrer ese obstáculo.

La situación de emergencia creada por esa amenaza contra Argelia expresa la unidad profunda de los problemas a los que están confrontados los trabajadores y los pueblos en todos los continentes. Un delegado ha subrayado: “En los países oprimidos por el imperialismo, evidentemente corresponde a la clase obrera asumir las cuestiones democráticas nacionales. Pero para resistir al imperialismo el frente unido antiimperialista requiere hacer acuerdos, realizar la unidad con organizaciones pequeñoburguesas, o nacionalistas burguesas, o incluso con fracciones del aparato de Estado. Ahora bien, el requisito previo de la política de frente único antiimperialista es una política independiente. Como estamos por defender la nación y la soberanía nacional, apoyamos todo paso en ese sentido. Siendo partidarios de la soberanía popular, luchamos por la verdadera democracia porque somos independientes y para nosotros la ruptura con el imperialismo implica devolver la palabra al pueblo y la reapropiación de todas las riquezas. Para nosotros, esta política se inscribe en la lucha por un gobierno obrero y campesino”.

Con un orden del día modificado, el Congreso de la IV Internacional ha abordado, como estaba previsto, todos los aspectos de la situación mundial: las guerras que se multiplican y extienden en Afganistán, en Iraq, la ocupación militar que continúa en Haití, las amenazas de intervención militar imperialista que se ciernen sobre Irán y Siria, la injerencia del imperialismo norteamericano en Venezuela, todo ello en la estela de la intervención militar imperialista en Libia; pero también las potentes movilizaciones revolucionarias que, después de Túnez y Egipto, han marcado al continente europeo abriendo camino al requebrajamiento generalizado de todas las instituciones, las imponentes huelgas y manifestaciones de Grecia, España, Portugal contra los planes destructivos de la Troika, y los obstáculos con los que chocan. El Congreso de la IV Internacional ha pasado revista a las diversas iniciativas de frente único en las que participan las secciones en los diferentes continentes. El Congreso ha concluido que es preciso trabajar en todas partes para construir y reforzar las secciones de la IV Internacional, inscribiendo la construcción de partidos revolucionarios en la acción –con formas adecuadas a cada país– por la independencia de las organizaciones obreras, por construir partidos obreros independientes o agrupamientos políticos obreros independientes, de los que la IV Internacional reivindica ser un componente.

Tendréis amplia información sobre todo ello en el próximo número de La Verdad, consagrado al VIII Congreso.

De momento, queremos concentrar la conclusión de esta declaración en esta apreciación: el compromiso revolucionario de las secciones de la IV Internacional –a saber, la emancipación de los trabajadores de las cadenas de la explotación y de la opresión por los trabajadores mismos– se concentra hoy en comprometerse incondicionalmente en la campaña contra la intervención en Argelia, en defensa de su integridad y soberanía. Ese compromiso concentra en este momento preciso la posición de principios de la IV Internacional, que en toda circunstancia lucha por la independencia del movimiento obrero: contra la guerra, contra todas las intervenciones militares extranjeras y las políticas de injerencia, por la retirada de todas las tropas, por el respeto de la soberanía de todas las naciones.

Trabajadores, militantes, jóvenes de todas las tendencias del movimiento obrero y democrático, en esta hora de la historia de la humanidad en que todo parece acelerarse, la IV Internacional os invita a conocer sus propuestas, a continuar la discusión con ella y a incorporaros a su combate.

Aprobado por unanimidad por el VIII Congreso Mundial de la IV Internacional

14 de abril: La IVª Internacional y sus secciones están junto con el pueblo trabajador de Venezuela que va a votar Maduro contra el imperialismo y su lacayo Capriles

Devan — 2013-04-05T20:51:00Z

por el Secretariado Internacional de la IVª International
5 de abril de 2013

La verdadera conmoción y movilización popular que tomó las calles de Venezuela con el anuncio de la muerte del presidente Hugo Chávez el 5 de marzo tiene una raíz profunda en las luchas de los trabajadores y del pueblo por la soberanía nacional y contra el imperialismo.

La reacción del presidente de los EEUU, Barack Obama, fue decir que la muerte de Chávez “abre un nuevo capítulo” y anunciar que “los Estados Unidos permanecen comprometidos con políticas que promuevan principios democráticos”, lo que para los pueblos tiene el significado de una alerta, pues en la boca del imperialismo tales “principios” cubren una política de injerencia.

En realidad, esta situación se repercute en toda América Latina. Al final, el imperialismo de los EEUU, sobre el que recae el peso de la crisis del capitalismo mundial, trata de retomar posiciones perdidas en el continente presionando todos los gobiernos a aplicar medidas en beneficio de sus multinacionales, en una ofensiva que se inscribe en su política global de guerra y explotación para contener la reacción de los pueblos que en Europa como en Túnez y Egipto se niegan a pagar la factura de la crises del sistema.

Las manifestaciones de solidaridad y simpatía de pueblos y gobiernos de otros países, en particular de la América Latina, al pueblo venezolano refuerzan su lucha por la soberanía. Soberanía que se expresa en el apego a las conquistas que, a través de muchas luchas, el pueblo venezolano obtuvo a lo largo de los últimos 14 años, y concretizadas en una mejora de sus condiciones de vida.

Eso sólo fue posible porque el gobierno Chávez - fruto de una ola de rechazo de la política del imperialismo estadounidense que barrió el continente de norte a sur resultando en la elección de gobiernos, incluso si son diferentes entre ellos, apoyados en organizaciones populares y sindicales (Ecuador, Bolivia, Brasil, Uruguay) – bajo presión de la lucha de clases, adoptó medidas, aunque parciales, de ruptura con la dominación del imperialismo.

Sin embargo la transición hacia un régimen socialista en Venezuela supone el monopolio del comercio exterior y la expropiación de las multinacionales presentes en varias ramas de la economía, a menudo asociadas al capital de Estado, así como a algunos grupos de propietarios de los grandes medios de producción.

Independiente de los límites del “chavismo” o “bolivarismo” - que cuenta en su interior sectores empresariales (la “boliburguesia”) que se benefician de negocios con el Estado - las masas populares en conflictos del trabajo, huelgas y manifestaciones, impusieron una nueva situación.

La cuestión clave: la lucha por la organización independiente de la clase obrera.

La 4ª Internacional y sus secciones siempre y cuando el gobierno Chávez adoptó medidas de ruptura con el imperialismo, por mínimas que fuesen, siempre que fue agredido o amenazado por el imperialismo de los EEUU y sus lacayos, se puso incondicionalmente del lado del pueblo y del gobierno venezolanos.

Al mismo tiempo, siempre lo hicimos con una posición independiente, por considerar que el avance en el proceso revolucionario en Venezuela, como en todos los países del mundo, sólo puede darse a partir de la organización de la clase trabajadora en su terreno de clase, en oposición al imperialismo mundial y a la burguesía

Ésto, tanto en el terreno sindical, en la batalla por la consolidación de la UNETE, producto directo de la resistencia obrera contra el golpe pro-imperialista de abril y el lockout de PDVSA de diciembre de 2002 que dieron la fundación a la UNETE en abril de 2003, como en la necesaria organización de un partido obrero independiente en Venezuela, lugar que el PSUV no ocupa y está lejos de ocupar.

No habrá socialismo sin organización propia e independiente de la clase obrera.

El 14 de abril el pueblo de Venezuela elegirá un nuevo presidente. A partir de la experiencia que vivió en los últimos años está determinado a impedir la vuelta al poder de la minoría de lacayos del imperialismo representada por Capriles, cuyas declaraciones golpistas llaman a las fuerzas armadas nacionales a “ignorar la legalidad” en nombre de generales supuestamente dispuestos a apoyarlo.

El pueblo tiene razón de votar masivamente por Nicolás Maduro, para vencer la reacción, como lo confirman los últimos actos electorales, teniendo claro que Maduro no es Chávez y que hay interrogantes sobre la evolución de la situación en el país (por ejemplo, el gobierno acaba de desvalorizar la moneda sin ninguna compensación salarial), pero con la férrea voluntad de profundizar el proceso de liberación nacional contra el imperialismo.

Lo que incluirá medidas que se discuten ya en los medios obreros y populares:

¡Aumento del 70% del salario mínimo!
¡Inmediatamente, nuevos convenios colectivos!
¡Defensa de los derechos de los trabajadores inscritos en la LOT (Ley Orgánica del Trabajo) y derogación de los artículos que amenazan la independencia sindical!
¡Derecho de huelga, no a la criminalización de la protesta, fin de las persecuciones a los dirigentes sindicales!
¡Contratación de los trabajadores precarios! Contratación inmediata de los precarios de la administración pública!
¡Reforma agraria!

¡Nacionalización de los sectores clave controlados por las multinacionales, el comercio exterior y la banca!

La 4ª Internacional y sus secciones no se separan de este movimiento profundo del pueblo trabajador venezolano y, con base en una política de Frente único anti-imperialista, tratarán de ayudarlo con propuestas y lemas que ayuden a avanzar la ruptura con el imperialismo para llegar a la completa soberanía nacional en el marco del combate por una Unión Libre de Naciones Soberanas de América Latina y del Caribe, en alianza con los trabajadores y oprimidos de los Estados Unidos y Canadá.

¡Por el derecho soberano del pueblo griego a deshacerse del memorándum de la troika!

Devan — 2012-06-06T09:52:51Z

1ro de junio de 2012

Las declaraciones amenazadoras de la administración norteamericana, de la Unión Europea y del FMI en contra del pueblo griego no tienen más que un fin: que todo el mundo se aúne en una ofensiva desencadenada para hacer que el pueblo griego ceda, y así lanzar un aviso a todos los pueblos de Europa.

¿Sería el pueblo griego el responsable de la bancarrota a la que son llevados todos los pueblos de Europa? ¿Sería el pueblo griego el responsable de la situación que se instala en España, en Portugal, en Italia…?

¡No! ¡Los únicos responsables de la crisis y del caos, en Grecia, como en todo el continente, son los que imponen y aplican los memorándums de la troika y sus medidas bárbaras!

Apuntan al pueblo griego como “responsable” porque seis meses después del levantamiento de los 19 y 20 de octubre de 2011 que despachó a Papandreu, ha asestado, en las elecciones legislativas del 6 de mayo, una clara derrota a los partidos, el Pasok en primera fila, que se habían sometido a los dictados supranacionales de la troika (FMI-Comisión Europea-BCE). Amenazan al pueblo griego, porque éste, después del 6 de mayo, impide la constitución de un gobierno que no anularía el memorándum.

Dejando de lado toda forma de soberanía y de democracia, la señora Lagarde, en nombre del FMI, después de la Comisión Europea, pretende prohibir al pueblo griego que confirme y profundice el 17 de junio su voto del 6 de mayo.

Al exigir la anulación del memorándum, el pueblo griego no hace sino expresar la voluntad de todos los pueblos de Europa de acabar con los planes de austeridad, que fracase esa marcha a la instauración de una verdadera dictadura de la troika que representaría la ratificación del nuevo tratado europeo TECG.

Militantes de la IVª Internacional, decimos: el pueblo griego, los trabajadores y los pueblos de Europa se niegan a sufrir la ley implacable del capital financiero. Se niegan a pagar en su carne las consecuencias bárbaras de la crisis del régimen de la propiedad privada de los medios de producción.

Militantes de la IVª Internacional, afirmamos que la única salida positiva para los trabajadores y los pueblos de Europa no podrá abrirse sin romper con la Unión Europea, con sus instituciones, con sus tratados, que van del tratado de Roma al TESG pasando por el tratado de Maastricht. La única salida para salir del caos y de la barbarie está en la lucha por los Estados Unidos Socialistas de Europa, librados del fardo de la deuda, del pillaje y de la explotación.

El primer acto en esta vía es ¡la anulación del memorándum bárbaro, lo que el pueblo griego exige, es la no ratificación del tratado TECG y de su “regla de oro”, y su derogación en los países en que ya ha sido ratificado!

Es por lo que la IVª Internacional apoya sin condiciones al pueblo griego y a sus representantes como Syriza que dicen: ¡Anulación del memorándum! ¡Respeto de la voluntad soberana del pueblo griego!

Declaración del Buró Panamericano de la 4ª Internacional

Devan — 2012-05-19T13:39:11Z

por Buró Panamericano de la 4ª Internacional
10 de mayo de 2012

La expropiación de una parte de las acciones de la compañía de petróleos Repsol-YPF en Argentina el 16 de abril, seguida de la expropiación de la Transmisión de electricidad (TDE) en Bolivia, el 1 de mayo, son indiscutiblemente medidas parciales de defensa de la soberanía nacional.

Se trata del derecho imprescriptible de los pueblos a ejercer su soberanía sobre los recursos naturales y la infraestructura industrial de sus países, derecho que la IVª Internacional apoya incondicionalmente.

Toda organización democrática, popular y obrera de América Latina y del Caribe debe pronunciarse, y pedir al gobierno de su país que se niegue a toda sanción contra las decisiones soberanas de Argentina y Bolivia, en particular los gobiernos que dicen ser defensores de las masas oprimidas.

¡Los pueblos resisten a la barbarie capitalista…

Por la utilización histórica de la deuda externa, apoyándose en regímenes dictatoriales, imponiendo la oleada de privatizaciones, de desregulación y los supuestos “tratados de libre comercio”, el capital financiero imperialista ha asolado América Latina y el Caribe, hundiéndolos en el paro y la miseria, concentrando siempre más la propiedad de la tierra y empujando al desmantelamiento de las naciones.

Por su lado, y aprovechando estos antiguos mecanismos, las multinacionales acentúan hoy el saqueo. Entre 2008 y 2011, el volumen de las transferencias de beneficios financieros procedentes de América Latina y del Caribe, ha sido cuatro veces superior a lo que era al principio de la década, según el reciente informe de la Cepal-ONU. Al mismo tiempo, la “desindustrialización” de la región avanza – de nuevo es exportadora de productos agro-pecuarios – a consecuencia de la manipulación de las tasas de cambio.

Guardián mundial de un sistema capitalista en crisis de descomposición, el imperialismo norteamericano no puede ofrecer otra política que el saqueo. Para ello, necesita la subordinación de todos los gobiernos, de cualquier color que sean, cualquiera que sea la etiqueta con la que han sido elegidos. El imperialismo necesita integrar a sus planes a las organizaciones sindicales construidas por los trabajadores.

Pero la subordinación de los gobiernos al imperialismo – así como la voluntad de las direcciones sindicales de acompañarlos, con el “consenso” y el “diálogo social” – se enfrenta a la resistencia de los trabajadores, de la juventud, de las amplias capas populares que no pueden aceptar ser masacradas.

Esta resistencia alimenta y es alimentada a su vez por la crisis interna del imperialismo norteamericano que se enfrenta a dificultades crecientes para seguir disciplinando, como lo hacía antes, a los gobiernos de América Latina y del Caribe. Es lo que revela el fracaso de Obama en la Cumbre de las Américas, que se ha celebrado los 14 y 15 de abril en Colombia, en la que la presidenta de Argentina se marchó de manera anticipada para, algunas horas después, anunciar la expropiación parcial de Repsol-YPF.

… y ponen trabas a la penetración imperialista!

La IVª Internacional apoya totalmente la lucha del pueblo argentino que, hace cinco meses, combatió el duro ajuste fiscal anunciado por la presidenta Cristina Kirchner después de su reelección en la primera vuelta. El aumento del 100% del precio del viaje en el subte de Buenos Aires, que implica tanto la responsabilidad de la presidenta que la del gobernador “opositor” de la capital, sonó como una advertencia a los trabajadores que expresaron claramente su rechazo. La suspensión hasta hoy de la quita de subsidios a la energía y al resto del transporte beneficiando a la población porteña, es el producto directo de la resistencia de la clase trabajadora que no acepta que se instale una política de ajuste.

En febrero, el accidente que hizo más de cincuenta víctimas en Buenos Aires, en la estación Once, una línea privatizada, creó un clima general de indignación y de exigencia de medidas de saneamiento del sistema ferroviario que no se tomaron.

En marzo, el gobierno intentó aun oponerse a la huelga de los 600 000 profesores de la Confederación de los trabajadores de la educación (CTERA), pero su intento fue barrido.

Tal es el contexto en el que el gobierno argentino ha tenido que decidir la expropiación parcial de la multinacional española Repsol-YPF, incluso si se prepara a pagar una indemnización.

YPF (Yacimientos Petrolíferos Fiscales) era una empresa del Estado desde su creación, en 1922, hasta su privatización en 1993 por el gobierno de Carlos Menem, presidente originario del Partido Justicialista como Cristina Kirchner que le dio su apoyo “entusiasta”, en aquel entonces.

Como lo explicó la Presidenta en persona, la expropiación parcial no es una nacionalización, ya que el 49% de las acciones quedan en el ámbito privado, entre ellos 25% en manos del grupo Petersen, de la familia Eskenazi, ligada al gobierno.

El portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos calificó sin embargo la medida de “acontecimiento negativo”, indicando que Washington espera que Argentina “normalice sus relaciones con la comunidad financiera internacional”. Para la secretaria Hilary Clinton, Argentina “debe justificar su decisión”.

Por su parte, sindicalistas y dirigentes políticos argentinos, apoyándose en la medida parcial del gobierno, han llamado a la constitución de un gran frente nacional por una “YPF a 100% pública”.

Es también en el momento en que se desenvuelven potentes huelgas, llamadas por la Central Obrera Boliviana (COB), por mejores salarios y condiciones de trabajo, que el presidente boliviano Evo Morales ha decidido la recuperación del 100% de las acciones de la TDE, que había sido privatizada en 1997 por Hugo Banzer.

El gobierno boliviano también se prepara a pagar una indemnización a la compañía propietaria de las acciones, la multinacional española Red Eléctrica. Y mantiene una relación de “colaboración estratégica” con la Repsol parcialmente expropiada en Argentina.

Pocos días después de que esta decisión hubiera sido anunciada, el 7 de mayo, bajo la presión de la huelga que seguía, el gobierno respondió a la principal demanda de los médicos, al derogar una medida que agravaba sus condiciones de trabajo. El movimiento por el aumento salarial continuó y la COB ha llamado a una huelga de 72 horas del sector minero.

En todas las circunstancias, la IVª Internacional lucha por la independencia de clase. La decisión del Congreso de la COB, en febrero pasado, de constituir un Partido de los Trabajadores es, de este punto de vista, un punto de apoyo para los trabajadores de todo el continente.

La IVª Internacional defiende incondicionalmente la soberanía de los pueblos y de las naciones.

La IVª Internacional apoya incondicionalmente estas medidas de expropiación, independientemente del carácter y de las intenciones de los gobiernos que han tenido que adoptarlas, en las circunstancias de la lucha de clases local, en el marco de la crisis mundial de dominación del imperialismo.

Para los trabajadores de los Estados Unidos y de Europa, la defensa de la soberanía nacional de los países oprimidos, contra el imperialismo, contra los patrones de empresas expropiadas y contra los gobiernos a su servicio, es un punto de apoyo para su propia lucha, contra los planes “de austeridad” impuestos por el FMI, el Banco Mundial y la OMC.

En la hora en que el gobierno español, la Unión Europea y el FMI amenazan apelar a la OMC y utilizar sanciones internacionales, y con el apoyo de Hilary Clinton, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, pretenden oponerse violentamente a la medida tomada por el gobierno argentino, la IVª Internacional hace suya la declaración de su sección española cuando, contrariamente a ciertos dirigentes de las organizaciones obreros CCOO y UGT, dice: “Afirmamos el derecho de los pueblos del mundo, sea cual sea su gobierno, a disponer de sus recursos naturales, y negamos a las multinacionales ningún derecho a apropiarse de ellos. Por ello apoyamos la incautación de las acciones de Repsol en YPF y defendemos que Repsol debe volver a ser propiedad del estado español, sin indemnización alguna a los que se han lucrado con ella en estos años a costa de la sangre y el sudor de sus trabajadores”.

Los gobiernos argentino y boliviano, uno y otro, han también denunciado el saqueo de las multinacionales que se hartan de beneficios y no invierten provocando la disminución de la producción en Argentina y la amenaza de penuria en Bolivia.

De inmediato, se plantea la necesidad de ruptura de los lazos de dominación que subordinan a los países de América Latina y del Caribe al imperialismo, sobre todo norteamericano.

La lucha por la soberanía nacional parte de la exigencia de derogación de todas las medidas anti-obreras y anti-populares impuestas por el FMI, el Banco Mundial, la OMC.

Es una lucha que integra el combate por el restablecimiento de la soberanía de Haití, por la retirada de las tropas de la Minustah, dirigidas por Brasil, y en la que participan tropas argentinas y bolivianas. En este momento, la IVª Internacional refuerza su compromiso con la jornada continental del 1 de junio por la retirada de las tropas de la Minustah de Haití.

La IVª Internacional se declara:

¡Por la más amplia unidad en defensa de las medidas de expropiación tomadas por los gobiernos de Argentina y de Bolivia!

¡Por la nacionalización al 100%, sin indemnización, de todo el patrimonio nacional privatizado!

¡Por el derecho soberano de los pueblos a disponer de los recursos naturales, contra el saqueo de las multinacionales!

¡Por la reforma agraria!

¡Por la derogación de los Tratados de Libre Comercio!

¡Para que sea suspendido el bloqueo de Cuba!

¡Fuera el imperialismo de América Latina y del Caribe! ¡La Minustah fuera de Haití!

¡Por la Unión libre de las naciones soberanas de América Latina y del Caribe, en alianza con los trabajadores y los oprimidos de los Estados Unidos y del Canadá!

Declaración del Secretariado Internacional de la IV Internacional sobre las amenazas de guerra en Siria y en Irán

Devan — 2012-03-01T19:01:00Z

1ro de marzo de 2012

Las amenazas de guerra se agravan. Se multiplican los llamamientos a una intervención militar en Siria. Israel reafirma su objetivo de bombardear Irán esta primavera.

Lenin escribía hace un siglo que la humanidad había entrado en el periodo histórico “del imperialismo, época de guerras y revoluciones”. Más que nunca, la situación política mundial actual confirma absolutamente la actualidad de esta afirmación.

La multiplicación de guerras en cadena –desde la primera guerra del Golfo en 1991, que según el presidente de los Estados Unidos tenía que inaugurar un nuevo orden mundial después de la dislocación de la URSS– implica directamente al imperialismo: en 1999 se da la intervención militar de la OTAN en Serbia y en Kosovo, última fase de la guerra de dislocación de Yugoslavia iniciada en los años 1990. En 2001 empiezan los bombardeos de Afganistán, seguidos de la ocupación militar. En 2003 Iraq es invadido de nuevo. En 2011, Libia. Eso sin hablar siquiera de la ocupación militar de Haití y de los múltiples conflictos llamados “regionales”, particularmente en África, que el imperialismo alimenta.

El capitalismo, régimen social agonizante, ha desencadenado una verdadera guerra contra los trabajadores y los pueblos del mundo, una guerra de dislocación de las naciones. Los trabajadores y los pueblos, tratando de resistir a la barbarie a la que el imperialismo les lleva, no tienen más salida que avanzar por el camino de la revolución emancipadora.

“El orden” imperialista

Ya el 21 de enero de 2011, ante los acontecimientos revolucionarios de Túnez, la IV Internacional afirmaba que se trataba de una revolución proletaria, no de una pretendida “revolución árabe”. Ese proceso revolucionario que en la región se ha extendido principalmente a Egipto, llama a las puertas de Europa. Es la marcha mundial de la revolución contra el “orden” imperialista.

La aceleración de las amenazas de guerra de agresión contra Siria e Irán procede de esta crisis del capital, que se manifiesta en la crisis de dominación política norteamericana, cuyo orden internacional ha sido desestabilizado por el desarrollo de la revolución proletaria en Túnez y Egipto (y sus repercusiones mundiales) y por su propia crisis de descomposición, elementos indisociables.

Para preservar el “orden” imperialista mundial, sería necesario que el imperialismo norteamericano aplastara al planeta con el talón de hierro de una dictadura de tipo fascista. Lo necesitaría, tanto en los propios Estados Unidos como a escala internacional, pero no se dan hoy condiciones para llegar ahí.

La clase dominante norteamericana ha sido incapaz de controlar su propia crisis (que inició una nueva fase el 11 de septiembre de 2001), que se ha ahondado sin cesar en proporciones inéditas, y de operar una reestructuración del orden mundial bajo su control. Lo que le lleva a tratar de descargar sobre los demás imperialismos todos los efectos de su crisis y a provocar explosiones en cadena en todos los continentes, sin ser capaz de controlarlos.

Las profundas consecuencias de la crisis generalizada del sistema de explotación capitalista – iniciada en 2008, en el corazón mismo del imperialismo, en los Estados Unidos, con la llamada crisis de los “subprime”– se materializan en la crisis de dominación del imperialismo norteamericano, que se conjuga hoy con los procesos de la revolución mundial que operan en Túnez y Egipto; en 2011 esta combinación explosiva ha actuado como detonador de la crisis, largo tiempo contenida, de la Unión Europea, que ha entrado en una dinámica acelerada de dislocación.

Con esta ocasión, al introducir al FMI en los planes europeos (troika), el imperialismo norteamericano ha dado otro paso en asumir el control de la Unión Europea y de sus gobiernos. Desde este punto de vista, las movilizaciones de los trabajadores de Europa, sean las que sean las formas de la acción contrarrevolucionaria de los aparatos que dirigen el movimiento obrero para contenerlas, se inscriben en este impulso mundial de la lucha de clases contra el imperialismo.

En los países de Europa, para cumplir las exigencias de los mercados a golpe de austeridad y de desreglamentación, los gobiernos, sean de izquierdas o de derechas, tratan de orientarse hacia “uniones nacionales” para imponer estos planes a los pueblos; al efecto, deben atacar la independencia de las organizaciones sindicales, conminadas a integrarse en el acompañamiento de dichos planes. Ése es el sentido de que los países de la Unión Europea hayan aprobado el 1 y 2 de marzo un nuevo tratado europeo, que destruye todos los derechos y garantías logrados por las clases obreras.

La guerra, condición necesaria, pero no suficiente

La marcha hacia la revolución proletaria en Túnez y en Egipto se ha levantado claramente contra los regímenes de Ben Alí y de Mubarak, pero también contra sus dueños: las potencias imperialistas. En esta medida, ha contribuido fuertemente a desestabilizar “el orden” norteamericano en una parte del mundo en que el menor cuestionamiento del equilibrio existente amenaza las condiciones mismas de la dominación imperialista a escala mundial.

El significado de la caída de Mubarak es internacional. En efecto, Egipto ocupa un lugar particular en la región. A fines de los 1970, el acuerdo entre el aparato militar que dirige el país y el imperialismo norteamericano desembocó en la firma, en 1978, de los Acuerdos de Camp David, supuestos “acuerdos de paz” con el Estado de Israel. A cambio de una “paz” entre Egipto y el Estado de Israel, Camp David fue el punto de partida del reforzamiento del cerco al pueblo palestino y de su aplastamiento, con la complicidad de la mayoría de los gobiernos de los países de la Liga Árabe. Los acuerdos firmados en Camp David, en los Estados Unidos, bajo el control del gobierno norteamericano, fueron los primeros pasos para establecer la dominación directa del imperialismo norteamericano en esta parte del globo (la primera región productora de petróleo del mundo).

Los Acuerdos de Camp David hicieron posible que en 1993 se firmasen los acuerdos de Oslo, que instauraron en los territorios de Gaza y Cisjordania una “Autoridad Palestina” que se comprometía a garantizar la “seguridad” de Israel y a abandonar la Carta de la OLP cuyo objetivo era una sola Palestina libre, laica y democrática en la que judíos y árabes pudiesen vivir en pie de igualdad. Tras los bombardeos y la segunda guerra contra Iraq, se desarrolló la línea de los pretendidos “dos Estados” en las tierras históricas de Palestina. Pero la continuidad de la movilización del pueblo palestino, la negativa a renunciar a la exigencia del derecho al retorno de los millones de palestinos que viven fuera de Palestina, atestiguan la actualidad de la revolución palestina.

A partir de ahí los gobiernos norteamericanos, demócratas y republicanos, ha desarrollado la que llaman política del “Gran Oriente Medio” (GMO), que busca dislocar el conjunto del Oriente Medio y Próximo, incluidos Afganistán y Pakistán, y remodelar esta región para garantizar el control norteamericano directo.

El “Gran Oriente Medio” consiste en cuestionar las barreras aduaneras, desreglamentar, privatizar e implantar un dispositivo militar bajo control norteamericano: el FMI ha exigido a todos los gobiernos de la región que emprendan ese camino, yendo más lejos en las “reformas”. Túnez y Egipto, cuyos partidos dirigentes eran miembros de la Internacional Socialista, son los países que más avanzaron en este sentido, provocando la reacción de las poblaciones.

La caída de Ben Alí y la de Mubarak han puesto en entredicho la realización de este plan. Para el imperialismo norteamericano, lo más urgente era parar la ola revolucionaria en la región. Eso exigía la guerra de Libia. Se organizó una campaña de propaganda mediática que denunciaba a Gadafi y su régimen como “sanguinarios”, cosa que nadie ignoraba, ya que los Estados Unidos, Francia y la Gran Bretaña habían sostenido hasta entonces a este régimen recibiendo a Gadafi en sus países con todos los honores. Pero éste ya no podía desempeñar el papel que le habían asignado las grandes potencias.

Con los imperialismos inglés y francés en primera fila de la ejecución, pero bajo la dirección del amo norteamericano, el imperialismo procedió entonces a liquidar a Gadafi destruyendo y dislocando a Libia, “somalizándola” en cierto modo, privándola de toda soberanía y negando así al pueblo libio toda posibilidad de expresar democráticamente su voluntad. Esa agresión anuncia lo que el imperialismo prepara en el caso de Siria, y eventualmente, mañana, en el caso de Irán.

Ante el riesgo de que se extienda la ola revolucionaria que puso en entredicho a los regímenes dictatoriales de Túnez y de Egipto, había que impedir la actividad independiente de las masas, desviarla de sus objetivos, ponerla bajo control del imperialismo y de sus instrumentos. La guerra de Libia es desde este punto de vista una amenaza directa contra los pueblos tunecino y egipcio, pero también contra todos los demás pueblos.

Ahora bien, la guerra de agresión y de dislocación de Libia era una condición necesaria para defender el “orden” imperialista, pero no era suficiente.

La “transición democrática”

Para proteger a los regímenes que estaban sometidos al imperialismo, había que “renovarlos” para mantener lo esencial, sus lazos de supeditación. El imperialismo norteamericano, en nombre de la “democracia”, lanzó la línea de la “transición democrática”. El enemigo de ayer, el “islamismo”, se ha convertido en el aliado de hoy. En Túnez, Ennahda constituyó un gobierno de unión nacional con dos partidos laicos, uno de ellos miembro de la Internacional Socialista. En Marruecos, los islamistas entraron en el gobierno después de las últimas elecciones. El nuevo “gobierno” de Libia propone restablecer la Sharia. Y en Egipto los Hermanos Musulmanes han pactado con el ejército. Recordemos que cuando cayó Mubarak, el gobierno norteamericano declaró inmediatamente que estaba dispuesto a reconocer un nuevo régimen, a condición de que éste respetara los tratados internacionales firmados por Egipto. Naturalmente, esto hacía referencia a los Acuerdos de Camp David.

La respuesta positiva del aparato militar egipcio no bastaba al imperialismo norteamericano, que siguió presionando hasta que los Hermanos Musulmanes, que siempre habían denunciado los Acuerdos de Camp David como una traición, declararon que no los cuestionarían. Ya había, pues, una base para la unión nacional entre el ejército y los Hermanos Musulmanes, para gran satisfacción del gobierno norteamericano.

El resultado de esta ofensiva del imperialismo norteamericano es la guerra que empieza en toda la región del Sahel. Libia está dislocada, sometida a las diferentes camarillas mafiosas y a las milicias religiosas, tribales o de otro tipo. Se multiplican los incidentes en la frontera de Túnez y de Argelia con milicias que vienen de Libia. Miles de armas circulan en la región. El Malí es hoy un país en guerra: por un lado un ejército de tuareg y mercenarios venidos de Libia quieren la autonomía del Norte del Malí y, en el otro lado del país está la guerrilla de un grupo de Al Qaida. En nombre de la “ayuda” al ejército malí, aviones norteamericanos han bombardeado, el 4 de marzo, el Norte de Malí.

Argelia se ve particularmente amenazada. Es un país central del Magreb y del Sahel, y su gobierno no ha cedido a varias de las exigencias imperialistas, recuperando parcialmente el control de su economía y negándose a participar en el dispositivo militar bajo control norteamericano. A partir de ahí, el país ha estado sometido a una campaña para provocar una “revolución”, lo que en el vocabulario imperialista significa “dislocación”.

Los “amigos de Siria”

En esta situación hay que comprender la “Conferencia de amigos de Siria” que el 24 de febrero de 2012 reunía a la mayoría de los países de la Liga Árabe y a representantes de los imperialismos francés, inglés y norteamericano. Participó oficialmente en esta conferencia una delegación del Consejo Nacional Sirio, agrupamiento de oponentes que viven principalmente en el extranjero, que se reunieron en Turquía y fundaron el CNS como un “gobierno en exilio” o “provisional” de Siria. Sus principales jefes están ligados a los Hermanos Musulmanes. La Conferencia decidió dar un primer paso hacia el reconocimiento del CNS y financiar las actividades del “Ejército Sirio Libre”.

Siguen exactamente el guión de la reunión en París, semanas antes de la intervención en Libia, de una “Conferencia de amigos de Libia” y el progresivo reconocimiento del Consejo Nacional de Transición de Libia. El objetivo no es Siria, sino el orden mundial, a Siria y su pueblo les toca pagar la factura.

Desde hace decenios, Siria tiene un papel importante en el mantenimiento del orden existente en esa parte del mundo, en particular en relación con Palestina. El régimen dirigido por Hafez el Asad formaba parte del juego entre el imperialismo norteamericano y la burocracia del Kremlin. En 1976, fue el ejército sirio el que liquidó en un baño de sangre los baluartes de la revolución palestina en el Líbano. En 1991, Siria fue uno de los estados árabes que participaron en la primera “cruzada mundial” contra Iraq, sin dejar de presentarse como el principal sostén de los palestinos.

Tras el derrumbamiento de la URSS, Siria se vio obligada a ajustar su política mundial. El gobierno de Hafez el Asad multiplicó los actos de acercamiento al imperialismo.

El giro más significativo fue la reacción del gobierno sirio ante los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York. El régimen sirio, largo tiempo incluido por el gobierno de los Estados Unidos en la lista de “países terroristas”, denunció el terrorismo. En 2003, el gobierno sirio apoyó y ayudó la intervención norteamericana en Iraq. En ese mismo periodo, este régimen militar, que hacia una demagogia “nacionalista árabe” y socializante, basada a la vez en una intensa represión política y en una política económica proteccionista que funcionaba a base de subvenciones, tuvo que dar un giro que se materializó en la retirada de las tropas sirias del Líbano en 2005 y en la realización de las reformas económicas pedidas por el FMI. Las privatizaciones, el aumento de precios y el fin de las subvenciones sumieron en la miseria a la gran mayoría de la población siria.

La existencia de un Estado sirio centralizado, cuyas decisiones no dependen directamente del imperialismo, con un papel esencial en relación con el Líbano, que se niega a aislar a Irán, pudo parecer un factor de estabilidad, pero ahora chocaba con la política del imperialismo norteamericano tal como se manifestó en la agresión contra Libia.

La política guiada por las exigencias del FMI agravó las disparidades regionales, antes más o menos suavizadas por las subvenciones del régimen. La agravación de esas disparidades regionales sumió algunas regiones en una mayor pobreza. Homs, tercera ciudad del país, lo ilustra: en su periferia se hacinaron decenas de miles de jóvenes campesinos expulsados de sus tierras, formando barrios de chabolas como Baba Amro, donde recientemente se han dado los combates más violentos.

Este giro del régimen provocó en su seno contradicciones intensas entre los que querían ir más allá en la colaboración con los Estados Unidos y los que se oponían a ello, produciéndose ajustes de cuentas y ejecuciones.

En esa situación de tensión, tras la caída de Ben Alí en Túnez, en enero del 2011, el gobierno sirio anunció que daría 11 dólares al mes a las familias más pobres. Inmediatamente, el FMI exigió a Siria que abandonase las subvenciones alimenticias. Recomendó también que se aumentaran los precios de la electricidad, que seguían siendo bajos merced a las subvenciones del Estado.

Esta situación ha agudizado los particularismos existentes, con la ayuda de varios grupos y de servicios secretos extranjeros, pero también de algunas fracciones provenientes del régimen. En efecto, Siria es un mosaico de grupos de pueblos y de religiones (suníes, chiíes, alauíes, drusos, cristianos, árabes y kurdos), “sujetados” desde hace medio siglo por un régimen cuyos dirigentes, en particular los oficiales del ejército, vienen de la comunidad alauí.

Ante las primeras movilizaciones que se produjeron en Siria como un poco en todo el Medio Oriente, el régimen reaccionó como siempre, con la represión. Pero debido a los procesos revolucionarios que se desarrollaban en Túnez y en Egipto, que habían expulsado a los dictadores, la situación en la región e internacional ya no era la misma.

El pueblo sirio debe pagar la factura

En una situación mundial y regional en que el imperialismo norteamericano no puede aceptar procesos revolucionarios (contra regímenes dictatoriales en crisis que revelan su debilidad), la acción de diferentes grupos ligados a países extranjeros (la organización de los Hermanos Musulmanes, mucho tiempo reprimida por el régimen, así como el juego de Catar y de Arabia Saudí por cuenta del imperialismo) ha provocado un desarrollo incontrolado de fuerzas centrífugas.

En un primer tiempo, el imperialismo no denunció la represión más que antes. Al contrario, llamó al régimen sirio a “reformarse”, o sea a que aplicara servilmente todas sus exigencias.

El imperialismo, cuando se ve obligado, es capaz de retroceder para salvar lo esencial. Ante la movilización revolucionaria del pueblo egipcio que, conforme iba ampliándose, estaba más profundamente marcada por la acción de la clase obrera, el imperialismo, después de llamar a que Mubarak hiciera reformas, decidió deshacerse de él para intentar mantener al régimen militar. La caída de Mubarak fue una primera victoria del pueblo egipcio contra ese régimen militar y contra el imperialismo.

El imperialismo sabe sacrificar a dirigentes y a regímenes para preservar lo fundamental –su control– frente a la movilización revolucionaria de un pueblo. También sabe –y tiene una larga práctica– liquidar regímenes con los que cooperó mucho tiempo y que se convierten en un obstáculo para su política.

La suerte final del régimen de Bachar el Asad es hoy secundaria para el imperialismo. La movilización “humanitaria”, el recurso a la ONU y a la Unión Europea, las sanciones, preludian una nueva agresión cuya meta, una vez más, sería destruir toda soberanía de un Estado, dislocar una nación, condenarla a una cadena sin fin de “conflictos étnicos”, “regionales” y religiosos. Es lo que está haciéndose hoy con Siria. Es lo que se perfila para mañana en el caso de Irán.

Hasta hace poco. pues, aun denunciando formalmente la represión, el imperialismo norteamericano llamaba a que el régimen se “reformara”. Después, visto el desarrollo de los acontecimientos, empezó a prever la salida de Bachar el Asad para buscar una solución que pueda mantener el régimen militar de Siria, o una parte del aparato militar dentro de una combinación de unión nacional.

Pero hay una diferencia: Siria no es Egipto. En Egipto, fue la movilización revolucionaria de las masas la que echó a Mubarak; en Siria, desde las primeras manifestaciones, el imperialismo y sus agentes intervinieron para provocar la guerra civil. Así impidieron, desde las primeras manifestaciones, toda movilización del pueblo, al constituir grupos militares que combatían al ejército del régimen.

El estallido de una guerra civil significa que el pueblo, entre dos fuegos, se queda soterrado, sometido a la violencia y a la barbarie por todos lados. Es exactamente la repetición de lo que pasó en Libia. Los servicios secretos actúan deliberadamente para provocar la guerra civil y utilizan las imágenes de los combates para justificar la intervención militar imperialista.

Las contradicciones y las divisiones en la clase dominante norteamericana, los desacuerdos que en ella se ven sobre Oriente Medio, crean el descontrol. Algunos sectores de la clase dominante llaman a la intervención directa en Siria y a apoyar la guerra que Israel quiere lanzar contra Irán; otros dudan, se oponen o piden tiempo.

El imperialismo no se preocupa por los derechos humanos, ni por democracia, ni por los derechos de los pueblos, sólo le guía la necesidad de mantener su control frente a la revolución, y con esa vara juzga al régimen sirio.

¡No a la injerencia extranjera, no a la guerra!

Esta injerencia imperialista ya en acción y una intervención militar abierta llevarían a la dislocación de Siria. De hecho, diez años después de la intervención en Iraq, éste está dislocado, dividido en zonas chiíes, suníes y kurdas, ésta última casi autónoma.

La intervención en Siria tendrá las mismas consecuencias que en Libia, país también dislocado. Pero Siria no es Libia. En las fronteras de Iraq, del Estado de Israel, de Turquía, del Líbano, Siria ocupa por su historia un lugar particular. El estallido de ese país, mosaico cultural, lingüístico y de pueblos tendrá repercusiones inmediatas en los países vecinos. ¿Qué será del territorio sirio poblado mayoritariamente por kurdos, fronteriza con el territorio kurdo de Iraq, casi autónomo? Y los dos son vecinos de los territorios mayoritariamente poblados por Kurdos, en el sur de Turquía.

La ofensiva contra Siria está relacionada con la que se desarrolla contra Irán. El bloqueo de Irán, perpetrado por las grandes potencias desde hace algunos meses, prepara a su vez la dislocación de Irán. La amenaza del Estado de Israel de bombardear este país acelera el proceso. Aunque el gobierno Obama trata de frenar al Estado de Israel, su intención es dislocar Irán, como Siria. Su política lleva a la dislocación de las naciones y de los Estados. Ninguna zona de la región debe escapar al control y al saqueo del imperialismo.

Tal es la causa de su ofensiva contra Siria e Irán. Abriría las puertas a nuevas violencias, a nuevas guerras, a la aventura y la barbarie. Esta nueva ofensiva que busca dislocar a las naciones es también otro ataque al pueblo palestino, cuyo combate ininterrumpido desde hace 60 años por el derecho a la nación y por lo tanto a la tierra de Palestina ha impedido toda “estabilización” de la situación bajo control imperialista. Desde este punto de vista resulta significativo que en Gaza Hamas –rama local de los Hermanos Musulmanes egipcios– se haya desmarcado del régimen sirio, alineándose con las exigencias del imperialismo, después de haber aceptado la hoja de ruta del cuarteto (Estados Unidos, China, Unión Europea, Rusia) sobre la solución de la cuestión palestina.

Pero esta región no es la única amenazada. Todo el planeta puede sufrir las consecuencias de este incendio. En noviembre de 2011, a iniciativa del Partido de los Trabajadores de Argelia y de la Unión General de Trabajadores Argelinos, se reunía en Argel una Conferencia de Emergencia contra la guerra, la ocupación militar y la dislocación de las naciones. El Acuerdo Internacional de los Trabajadores apoyaba dicha conferencia. Las delegaciones de militantes obreros y democráticos de más de 40 países aprobaron una resolución que dice:

“Condenamos los propósitos imperialistas de saqueo de los recursos de los pueblos y de dominación que motivan esta intervención [en Libia – N. del T.] […]

Denunciamos esta intervención uno de cuyos objetivos consiste en amenazar a los pueblos que luchan por sus derechos y soberanía, en querer imponerles ‘un protectorado' extranjero, confiscando su derecho a disponer de su presente y de su futuro.

Denunciamos los planes de las grandes potencias, entre ellos el “Gran Oriente Medio” norteamericano que trata de desintegrar a las naciones con bases tribales, étnicas y religiosas con fines de pillaje y de opresión […].

Hay una situación de emergencia cuando las grandes potencias preparan condiciones para la guerra generalizada en la región del Mashreq [Oriente árabe – N. del T.], al tiempo que siguen negando los derechos históricos imprescriptibles del pueblo palestino, el derecho al retorno a su tierra de todos los refugiados, sometiendo a este pueblo al encierro en Gaza y en Cisjordania, a la represión y a las agresiones.

Declaramos nuestro pleno apoyo a las aspiraciones del pueblo sirio a la democracia, a la igualdad, pero condenamos con fuerza las maniobras y complots materializados en la instrumentalización de esas mismas aspiraciones por las potencias imperialistas y sus lacayos, que quieren utilizarlas como mero pretexto para la intervención militar extranjera en Siria.

Nos oponemos a cualquier intervención militar extranjera en cualquier parte del mundo, y en consecuencia en Siria y en Irán, con o sin el aval de la ONU […]

Hay una situación de emergencia cuando las mismas potencias imperialistas y las instituciones internacionales desencadenan una guerra social en Europa y en los Estados Unidos mediante planes de austeridad criminales, para salvar a los especuladores, los bancos y las aseguradoras privadas.

Hay una situación de emergencia cuando las grandes potencias erigen la injerencia en los asuntos de los países en sistema mundial, arrogándose el derecho a disponer de la suerte de las naciones y de los pueblos”.

Esta declaración es una señal de alarma para todo el movimiento obrero mundial en vísperas de una posible intervención en Siria y en Irán.

En cambio, los dirigentes de la Internacional Socialista llaman a la intervención militar. Partidos emanados de los PC, en particular en Europa (en América Latina, por el contrario, los partidos ligados al castrismo o a los PC apoyan al régimen de Bachar al Asad) o miembros del Secretariado Unificado (SU) [1] declaran que “apoyan al pueblo sirio” contra el régimen. Dicen con la boca pequeña que no desean una intervención militar del imperialismo. Pero llaman a armar a las milicias de la oposición, cosa que ya están haciendo, a través de Catar, algunos sectores imperialistas. Y esas milicias, a su vez, reclaman a gritos la intervención militar extranjera.

La IV Internacional considera que el primer enemigo de las naciones y de su soberanía es el imperialismo y que de ninguna manera se puede transigir con la defensa de los pueblos contra el imperialismo.

La IV Internacional a favor de la revolución

La IV Internacional se mantiene totalmente en el terreno constitutivo del movimiento obrero desde el siglo XIX: la lucha contra la guerra que organizan las grandes potencias. La IV Internacional, como hizo en el caso de Libia, se declara contra toda intervención, aunque se haga con pretextos humanitarios, contra Siria e Irán.

Una guerra en Siria provocará aun más muertes, más sufrimientos del pueblo sirio. Apoyar y ayudar al pueblo sirio es defender su derecho como nación a levantarse contra todo intento de dislocación, porque sólo en el marco nacional pueden los pueblos deshacerse de los regímenes dependientes de las grandes potencias imperialistas.

Al contrario de las “soluciones” imperialistas, los trabajadores y los jóvenes de Túnez, con la movilización, apoyándose en su organización sindical histórica, la UGTT, a pesar de los numerosos muertos y heridos causados por la represión de Ben Alí, impidieron que el país fuera llevado a una guerra civil y a la barbarie.

A diferencia de Libia, de Afganistán y de Iraq, los trabajadores de Túnez, utilizando su organización, la UGTT, con la huelga y la movilización en la calle, estuvieron en el centro de la movilización popular. Así aglutinaron a todas las capas de la población. En suma, enfrentaron el pueblo a la pequeña minoría sometida a las potencias extranjeras. Esta revolución ha chocado y choca con los obstáculos interpuestos por el imperialismo y sus ayudantes, como la transformación de la Constituyente en unas elecciones legislativas y la formación de un gobierno de unión nacional compuesto por un partido islamista, un partido de derechas y un partido de la Internacional Socialista, gobierno sometido al imperialismo y que ataca a los trabajadores y a la UGTT.

Desde este punto de vista es significativo que al día siguiente de reunirse en Túnez la cumbre de los “Amigos de Siria”, se haya celebrado una manifestación en defensa de la UGTT, sometida desde varias semanas a ataques y provocaciones. Manifestación imponente, que reunió a tanta gente como las manifestaciones que derribaron a Ben Alí, y en la que el lema más coreado fue “¡Ni Catar, ni Estados Unidos!”. Dos días antes, la Comisión Administrativa de la UGTT aprobó una moción denunciando la amenaza de intervención militar en Siria.

Es una cuestión internacional: la existencia de las organizaciones de la clase obrera, en particular de los sindicatos, marco elemental de organización de los trabajadores, independientemente de la naturaleza de los aparatos que dirijan la organización, materializa que la sociedad está dividida en clases que tienen intereses irreconciliables. En el Magreb, en Europa, en los Estados Unidos y por doquier, oponerse a la política que consiste en implicar a las organizaciones sindicales en la aplicación de los planes capitalistas es preservar el marco de la lucha de la clase obrera contra el capital.

Oponerse a la acción de los aparatos dirigentes del movimiento obrero que querrían acompañar esos planes es ayudar a la clase obrera a superar los obstáculos puestos en el camino de su movilización.

Mediante la movilización de los trabajadores en su propio terreno, con sus reivindicaciones, enfrentándose necesariamente a la supeditación al imperialismo y a sus exigencias, se puede defender a la nación soberana, o sea al pueblo libre e independiente, rompiendo todos los vínculos de sometimiento a las potencias imperialistas. El único camino hacia la paz, la democracia, la libertad y la independencia nacional, es la movilización de las masas por sus reivindicaciones propias, cuyo contenido económico, social, obrero, es inseparable de las reivindicaciones democráticas, y se enfrenta a los regímenes que actúan como correas de transmisión del imperialismo.

El objetivo de la IV Internacional no es “reformar” ni “humanizar” el régimen imperialista, sino derrocarlo. Tal es el sentido de la oposición firme de la IV Internacional a las amenazas de guerra contra Siria e Irán y de su apoyo incondicional a la lucha de los pueblos por la emancipación social y nacional, que buscan llevar adelante los pueblos de Túnez y de Egipto, de toda la región, de Europa y del mundo.

“¡Abajo la guerra, abajo la explotación!” es la consigna del futuro y de la salvación de la humanidad.

[1] Una declaración del Comité Internacional del Secretariado Unificado, que fraudulentamente pretende ser la IV Internacional, dice sobre Siria: “Fuerzas militares sirias de izquierdas se han implicado en esta insurrección para que se desarrolle la autoorganización del pueblo”! ¡Las fuerzas militares de izquierdas armadas y financiadas por el imperialismo o por Catar…! En cuanto a la autoorganización del pueblo sometido a las violencia y a la guerra civil… El lenguaje radical es la cobertura de extrema izquierda del imperialismo.

Declaración del Secretariado Internacional de la IV Internacional

Devan — 2011-09-09T12:33:00Z

9 de septiembre de 2011

En el momento en que se reúne el Secretariado Internacional de la IV Internacional, nadie puede predecir con certeza en qué forma, con qué orden y ritmo van a sucederse los acontecimientos en todos los continentes en las semanas próximas.

Una cosa es segura, la “recesión mundial” ya ha salido del ámbito de las previsiones pesimistas para entrar en el de la realidad, con consecuencias dramáticas para miles de millones de seres humanos.

La agravación de la crisis de dominación del imperialismo norteamericano es un factor de aceleración de toda la crisis mundial. El surgimiento de la revolución proletaria en Túnez, que se enfrenta al imperialismo (FMI, acuerdos de asociación con la Unión Europea), desestabiliza “el orden” que éste trata de preservar mediante la guerra contrarrevolucionaria de la intervención en Libia contra el movimiento de los pueblos de la región y del mundo entero.

Trozos enteros de la economía mundial están al borde del derrumbamiento. Los Estados Unidos y Alemania, que estos últimos años han sido las locomotoras de toda la economía capitalista mundial chocan de nuevo frontalmente con los límites del mercado. Se están “calando”, literalmente, y ello trastorna el frágil equilibrio que enlazaba a China (primer exportador mundial) y los principales países “emergentes” con un mercado mundial que está ya en vías de dislocación. Los propios circuitos de financiación amenazan secarse bajo el devastador efecto de la crisis de todo el sistema financiero.

Está en juego la suerte de miles de millones de seres humanos. A la clase obrera y a los pueblos de todo el mundo se les plantea de nuevo y con una magnitud inigualada el problema de abrir una salida a esta “crisis”, la crisis mortal del sistema imperialista basado en la propiedad privada de los medios de producción.

Sólo el socialismo liberador de la explotación capitalista y de la opresión puede abrir esta salida. Ello exige avanzar en la solución de la crisis de dirección de la clase obrera. Nunca hasta hoy se ha verificado hasta tal punto la actualidad del Programa de Transición, que es la base de la IV Internacional: “Las charlatanerías de toda especie en el sentido de que las condiciones históricas no estarían todavía ‘maduras' para el socialismo sólo son producto de la ignorancia o de un engaño consciente. (…) Sin revolución socialista (…), toda la civilización humana está amenazada de que la arrase una catástrofe. Todo depende del proletariado, es decir, ante todo de su vanguardia revolucionaria. La crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección revolucionaria”.

Ésta se plantea en una situación en que la política de los dirigentes de las grandes potencias, presa de los desgarramientos provocados por la repercusión de todos los síntomas de la crisis general de su sistema de dominación, está hecha de una serie de incoherencias mortíferas, de tumbos permanentes y escándalos en cadena. Es una política que desvela cada día más el grado de corrupción y descomposición alcanzado en todos los países por multitud de parásitos al servicio exclusivo de las bandas capitalistas y mafiosas y tiende a orientar la cólera de las masas hacia el problema crucial del poder.

Túnez abre un periodo revolucionario a escala mundial

El levantamiento de las masas obreras y campesinas en la revolución tunecina, y unas semanas después la irrupción de las masas que echó al Rais de Egipto ha abierto un nuevo periodo revolucionario a escala mundial.

Hoy le toca a Europa entrar por ese camino. En Grecia, en Irlanda, Portugal, España, Italia… se suceden las huelgas y manifestaciones. Y aunque los trabajadores no han podido hasta ahora desplegar toda su fuerza, aunque hasta ahora no han podido rebasar los obstáculos puestos por direcciones que se afanan en no romper la relación que las une a la política dictada por la UE e intentar dividir las fuerzas de la clase obrera, los cientos de miles de trabajadores y jóvenes que se han manifestado las semanas pasadas en todos esos países expresan la voluntad que madura en amplias masas de todo el viejo continente: parar, con la lucha de clases, la máquina que pretende sacrificarlas y liquidar todos sus derechos para garantizar el pago de cientos de miles de millones de euros de intereses a los que poseen la deuda pública, a las camarillas parasitarias que poseen los medios de producción y a especuladores de toda laya. La revolución proletaria está ahora llamando a las puertas de Europa.

El levantamiento de las masas tunecinas por el pan, la libertad y la soberanía, apoyándose en su organización histórica, la UGTT, y tratando de constituir sus propios comités, se ha dirigido instintivamente contra la dominación de las potencias imperialistas (en particular de Europa), responsables desde hace décadas de la supervivencia del régimen de la dictadura, en particular mediante acuerdos de asociación con la UE. Ha puesto en tela de juicio la dominación de los trusts internacionales (en particular europeos) que durante años deslocalizaron sus producciones hacia las famosas zonas de bajos salarios cercanas a Europa. Ese levantamiento ha contribuido con gran fuerza y sigue contribuyendo a los procesos revolucionarios que maduran hoy en Europa.

La revolución llama a las puertas de Europa

El movimiento revolucionario que madura hoy en Europa ensanchará las brechas abiertas en el sistema de dominación imperialista y apoyará a su vez el desarrollo de las revoluciones tunecina y egipcia. El resultado de las luchas que empiezan en el viejo continente influirá de manera decisiva en los procesos revolucionarios de todo el mundo.

En efecto, el imperialismo más poderoso, el imperialismo norteamericano, mientras agrede brutalmente a la clase obrera de los Estados Unidos, va a ensañarse con Europa, para pasar la factura de su propia crisis a sus auxiliares, para tratar de aflojar el cepo que le oprime, para saquear y “devastar todo lo que el trabajo ha creado durante siglos”. Va a arremeter, pues, contra lo que queda en Europa de las relaciones sociales producto de su historia, contra las prerrogativas de sus naciones, contra los últimos restos de pretensiones nacionales de sus burguesías, y sobre todo contra su clase obrera que todavía sigue siendo la más organizada del planeta.

Empieza un choque gigantesco entre, de un lado, burguesías débiles, gobiernos sumidos sin excepción en una crisis sin salida, que se han convertido todos en instrumentos serviles de las instituciones internacionales (FMI, UE, BCE) al servicio del imperialismo norteamericano, y de otro lado un proletariado que, a pesar de los golpes recibidos, se asienta aún en las principales conquistas sociales arrancadas a finales de la última guerra mundial.

Empieza, en consecuencia, un choque gigantesco, en el seno del movimiento obrero, entre las exigencias de la supervivencia elemental de las masas obreras y la política de sumisión de las direcciones en defensa del sistema de propiedad privada de los medios de producción, que se concentra hoy en el reconocimiento de “la obligación de reducir los déficits públicos”, de la obligación de pagar la deuda y la necesidad de que las direcciones de los sindicatos participen en la “gobernanza”. Se traba una lucha sin cuartel cuyos ritmos pueden acelerarse en cualquier momento a raíz de los episodios imprevisibles de la crisis.

Los Estados Unidos Socialistas de Europa, única salida racional

Nunca se planteó tan claro, en toda Europa a la vez, el problema de la lucha por realizar la unidad de la clase con sus organizaciones, para vencer mediante la lucha de clases a esos gobiernos europeos débiles, aislados, suspendidos en el aire, para derrotar sus planes de austeridad dictados por el FMI, para atacar la sacrosanta propiedad privada de los medios de producción anulando de hecho la deuda, para derogar los tratados que cuestionan la más elemental noción de soberanía popular y allanar el camino a la instauración en todos los países europeos de una verdadera república democrática.

Nunca se planteó a la vez, a tal escala y con formas tan próximas en todo el continente –en el Oeste y en el Este, en el Norte como en el Sur de Europa– la cuestión central de la política de las direcciones de las organizaciones de la clase que intentan inscribir su acción en un “consenso” destinado a instaurar la “gobernanza” que las asociaría a la gestión de los planes de destrucción exigidos por el capital financiero y vehiculados por la troika (FMI, UE, BCE). Lo cual plantea la exigencia de la ruptura con dicho consenso. En España, por ejemplo, donde más lejos habían llegado las direcciones sindicales en el “Pacto social”, éstas, cogidas entre el impulso de las masas que se expresa en la movilización de los profesores y el golpe constitucional de Zapatero, han debido tomar posición contra la “regla de oro”.

Nunca se planteó de manera tan sencilla en el continente europeo, devastado ya por dos conflictos mundiales, desindustrializado y desertificado por treinta años de Unión Europea… la cuestión de una verdadera Unión Libre de los Pueblos Libres y de las Naciones Libres de Europa.

Jamás se impuso como única salida racional, la constitución de los “Estados Unidos Socialistas de Europa” que federen gobiernos llevados al poder por los trabajadores, liberándose de la propiedad privada de los medios de producción, expropiando a la banca y los fondos financieros para disponer de medios con los que reorganizar harmoniosamente la producción a escala del continente, a fin de garantizar empleo a todos los trabajadores, a todos los jóvenes, restablecer las pensiones y todas las conquistas sociales conquistadas con decenios de luchas.

Unos Estados Unidos Socialistas de Europa que, al expropiar a los trusts europeos, contribuyan a abrir una perspectiva emancipadora a todos los pueblos del planeta, proponiendo a todas las naciones establecer relaciones de colaboración, de fraternidad e igualdad plena, en particular con el pueblo tunecino, y, más en general con los pueblos del Magreb y de África.

La IV Internacional por agrupar fuerza política basada en la independencia política obrera

Para el Secretariado Internacional de la IV Internacional, los actuales acontecimientos europeos abren a la IV Internacional la posibilidad de dar un paso decisivo a escala de todo el continente en agrupar una fuerza política organizada capaz de ayudar a su clase a triunfar y a abrir camino a la constitución de verdaderos gobiernos obreros que asuman la realización de un programa de urgencia y de salvaguardia de la población trabajadora y de la juventud.

En formas propias de cada país, y frente a la política de las direcciones tradicionales, los militantes de la IV Internacional buscan crear las bases de auténticos partidos obreros (o, en formas apropiadas, de agrupamientos políticos independientes) junto con militantes de orígenes diferentes, apoyándose en los resultados de la Conferencia Mundial de Argel (noviembre de 2010) y en las campañas del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos.

El Secretariado Internacional de la IV Internacional considera que el primer paso que hay que dar en este camino, el primer paso dictado por la urgencia de la situación, se resume en volcarse sin reservas en la lucha por ayudar a agrupar sin condiciones a todos los trabajadores, militantes y cuadros obreros, sean que sean sus afiliaciones políticas pasadas o presentes, que se declaren hoy dispuestos a combatir sin descanso en todos los países de Europa para que se realice la unidad por una plataforma sencilla: “No ceder en nada, no renunciar a ninguna reivindicación so pretexto del famoso ‘interés general' que siempre representa sólo los intereses de los banqueros y especuladores. ¡Que se retiren todos los planes de austeridad! ¡Rechazo de los supuestos planes de rescate de Grecia que sólo son planes de rescate de los bancos! ¡Anulación de todos los pagos de la deuda! ¡Que los fondos recuperados de los especuladores se dediquen urgentemente a las escuelas, a los hospitales! ¡Anulación de la deuda! ¡Defensa de la independencia del movimiento obrero! ¡No al consenso!”.

El Secretariado Internacional de la IV Internacional apoya y saluda el mitin internacionalista convocado en esta línea en París el 1 de octubre por el Partido Obrero Independiente (POI) de Francia, en el que hablarán militantes obreros de toda Europa. El Secretariado Internacional llama a apoyar todas las decisiones que se tomen en el mismo con el propósito de coordinar en toda Europa esta lucha en las semanas decisivas que se anuncian.

Para el Secretariado Internacional de la IV Internacional, dar un paso en la ayuda práctica al desarrollo de los procesos revolucionarios que se inician en el viejo continente constituye un punto de apoyo fundamental para la clase obrera mundial. En particular en los Estados Unidos, donde la clase obrera está confrontada a los mismos ataques y a los mismos obstáculos que en Europa, y donde la movilización masiva de Wisconsin –aunque no haya logrado sus objetivos– ha abierto a millones de trabajadores y jóvenes, en una escala desconocida desde hace décadas, el camino de la lucha de clases directa para derrotar al gobierno y a los capitalistas.

Para el Secretariado Internacional, la presencia de un dirigente obrero tunecino en la tribuna de ese mitin enlaza el combate de los militantes obreros europeos para derrocar los planes de austeridad con la lucha en el continente africano por la soberanía nacional, contra las guerras dirigidas por los imperialistas, en particular los imperialismos francés y británico, para “somalizar” el continente, saquear sus recursos naturales y reducir su mano de obra a la esclavitud. Intervención imperialista que amenaza directamente a las revoluciones tunecina y egipcia y la soberanía nacional de Argelia.

Para el Secretariado Internacional, el éxito del mitin internacionalista de París, los progresos en agrupar en todos los países europeos una fuerza política en el terreno de la defensa intransigente de la independencia de clase de las organizaciones obreras, y por lo tanto de la ruptura con el imperialismo agonizante, el desarrollo de la lucha de clases en Europa para echar abajo los planes del FMI, todo eso sería la ayuda más preciosa a la clase obrera norteamericana que lucha en el corazón de “la bestia”. Y una ayuda igualmente preciosa a los pueblos de África, de Asia y de América que luchan en defensa de sus naciones contra la guerra, el saqueo extranjero y la explotación.

Para librar esta lucha, ¡la IV Internacional llama a los trabajadores, militantes y jóvenes a incorporarse a sus filas!

Llamamiento de la IVa Internacional

Devan — 2011-04-19T21:03:00Z

19 de abril de 2011

“¡Pan, agua, no Benali!”

Con este lema de la juventud tunecina, de los trabajadores y de todas las capas de la sociedad es que se ha desarrollado la revolución en Túnez. Le ha seguido la explosión de las masas en Egipto.

La revolución obrera que ha empezado en Túnez tiene un alcance mundial. Cuestiona el “orden mundial” bajo el control de los EEUU. Una situación mundial nueva se ha abierto, marcada por estos brotes revolucionarios de las masas, pero también por las trabas levantadas por la contrarrevolución.

Es una lucha mundial que opone la inmensa mayoría, el pueblo trabajador, a la minoría capitalista. Una lucha que concierne directamente a todos los trabajadores, a los militantes, a los jóvenes que las consecuencias de la dominación capitalista exasperan, y que se identifican y solidarizan con la revolución tunecina.

El imperialismo trata por todos los medios de preservar a los regímenes existentes en Túnez y en Egipto bajo el pretexto de la “transición democrática”. El imperialismo trata de mantener la subordinación de estos países por los acuerdos de asociación con la Unión europea, los planes del FMI.

La soberanía popular y nacional, el reforzamiento de la UGTT, los “comités de defensa de la revolución”, la reunión de una verdadera Asamblea constituyente en julio en Túnez son contradictorios con estos acuerdos de subordinación al régimen de la propiedad privada.

En contra de los trabajadores que se apoderan de su organización histórica, la UGTT, que han constituido sus comités, el imperialismo trata de utilizar las fuerzas que vienen del antiguo régimen, RCD y otros partidos de oposición, para preservar estos acuerdos y vaciar la Constituyente de su contenido. El gobierno de “transición democrática”, apoyado por algunos partidos de oposición, llama a que se terminen las huelgas y las manifestaciones en el momento en que los trabajadores multiplican las huelgas para “el pan y el agua”. Por eso hay una ofensiva contra la UGTT y contra los comités, para cuestionar la posibilidad para los trabajadores y la juventud de decidir libremente de su futuro.

La historia nos enseña que para vencer, la clase obrera debe estar organizada en sindicato y partido.

Hace más de 90 años, las masas de Rusia, con la exigencia de “paz, pan y tierra” abrían la vía a la primera revolución victoriosa que expropiaba al capital.

Para que se realizara esto, entre Febrero y Octubre de 1917, las masas tuvieron que rebasar muchos obstáculos, en primer lugar, el del gobierno provisional que pretendía, también él, garantizar la “transición democrática”.

El Partido bolchevique, aunque siendo un pequeño partido minoritario en la clase obrera, pero que ocupaba en su seno posiciones sólidamente implantadas, pudo, en el transcurso del desarrollo de la revolución, ayudar a las masas organizadas en los soviets a rebasar la política de los “grandes partidos” dirigentes, y abrir la vía a la victoria de la revolución rusa, la que permitió que se satisficieran las reivindicaciones fundamentales del pueblo.

Está claro que Túnez en 2011 no es Petrograd en 1917.

Pero un periodo histórico se abre en que revolución y contrarrevolución se enfrentan. El imperialismo responde a esta oleada revolucionaria con el inicio de la guerra en Libia, encubriéndose con argumentos “democráticos” y “humanitarios”.

Esta nueva situación exige construir y reforzar la IVa Internacional a escala mundial. Esta tarea exige construir y reforzar la IVa Internacional en Túnez y en el Medio Oriente para ayudar a los trabajadores y a los jóvenes a que se den, en el transcurso del proceso revolucionario, una representación política obrera independiente.

Tal es la larga tradición del movimiento obrero internacionalista desde la Ia Internacional, contribuir a la construcción de partidos revolucionarios sin condición política alguna a no ser la de obrar a la realización del viejo principio: “la emancipación de los trabajadores será obra de los propios trabajadores”.

Por lo que es Secretariado internacional de la IVa Internacional ha decidido constituir un Fondo “Revolución tunecina” para ayudar a la construcción de la IVa Internacional en Túnez y en el Medio Oriente.

Llama a los militantes, a los trabajadores y a los jóvenes a contribuir con donativos a este fondo.

El alcance internacional de la actual revolución proletaria de Túnez

Devan — 2011-03-13T21:23:00Z

13 de marzo de 2011

La revolución que ha empezado en Túnez y que se profundiza sin cesar es una auténtica revolución proletaria. Una juventud precarizada y en paro, trabajadores, campesinos y otras capas de la sociedad tunecina se han puesto en movimiento con la consigna: “¡Agua, pan, y no Ben Alí!”. Así se enlazan en una misma consigna las exigencias de la democracia y las reivindicaciones sociales y obreras contra un régimen enfeudado al imperialismo, que tenía la tarea de garantizar la “estabilidad” de la explotación de las masas tunecinas mediante el acuerdo de asociación con la Unión Europea y los planes de ajuste estructural del FMI.

Dentro de ese movimiento, los trabajadores ocupan una posición central. Con un mismo impulso, buscan reapropiarse su organización histórica, la UGTT, que ha sido el principal vector de esta movilización masiva del pueblo trabajador tunecino y constituir sus comités de defensa de la revolución, en el centro de los cuales se hallan los jóvenes y los sindicalistas.

Sólo la clase obrera, apoyándose en su organización histórica, es capaz de reunir a la nación contra el imperialismo y sus lacayos. Los comités constituidos no han resuelto aún el problema de su centralización a escala nacional. Pero perfilan ya las formas de un poder independiente que representa los intereses de los oprimidos y de los explotados. En cierto modo, se levantan como un posible doble poder frente a las instituciones del régimen que las masas buscan desmantelar y el imperialismo norteamericano y la UE tratan de proteger so capa de ‘transición democrática'.

Por ser una revolución obrera, que se enfrenta a un régimen enfeudado al imperialismo –es decir, al régimen agonizante de propiedad privada de los medios de producción, el movimiento revolucionario de las masas choca frontalmente con la dominación imperialista que, por el contrario, busca por todos los medios preservar los regímenes a ella enfeudados.

Sólo las masas pueden abrir una salida frente a la barbarie

Con razón, el gobierno Obama, el gobierno fran cés, la Unión Europea y sus agentes en Túnez se alarman por el intento de las masas obreras y campesinas tunecinas de tomar en sus manos su propio destino: “El caos amenaza en Túnez, los soviets se construyen en las fábricas”. (Les Echos, 7 de marzo de 2011).

El imperialismo llama “caos” a la soberanía po pular y nacional, a la democracia. Durante semanas y semanas, sostenido por el imperialismo y los partidos llamados de oposición, el gobierno tunecino encargado de garantizar la continuidad del régimen se opuso a la exigencia de Asamblea Constituyente, reclamada por todo un pueblo, oponiendo a ella la perspectiva de elecciones presidenciales, es decir, de mantener el régimen “renovándolo”.

El movimiento que viene de abajo ha puesto en marcha a millones y millones con la UGTT y los comités de defensa de la revolución, y ha obligado de nuevo al gobierno a retroceder y convocar elecciones a una Asamblea Constituyente. Pero inmediatamente esas mismas fuerzas ligadas al imperialismo intentan transformar esas elecciones en legislativas, para preservar el régimen.

La consigna de Asamblea Constituyente sig nifica desmantelar todas las instituciones del antiguo régimen y establecer la soberanía nacional rompiendo el acuerdo de asociación con la UE y los planes de ajuste estructural del FMI, anulando la deuda externa, cuestiones que están en el centro de las movilizaciones y huelgas obreras por la renacionalización de empresas y de bancos (en los que los trabajadores echan a los directores y otros administradores del régimen), por la expropiación de los bienes de la familia del dictador.

Una auténtica Asamblea Constituyente es una constituyente que toma en sus manos todos los poderes, que inscribe en la Constitución todo aquello por lo que las masas se han movilizado desde hace semanas: “pan y agua”, es decir por reivindicaciones que son contradictorias con las exigencias que se desprenden del acuerdo de asociación con la Unión Europea, de los planes del FMI, y del pago de la deuda.

En todas las fábricas, los trabajadores exigen aumento de salario, renacionalizar las empresas. Los jóvenes parados exigen la contratación inmediata en empresas estatales. Los trabajadores precarios exigen pasar a fijos con derechos. Los campesinos exigen la tierra. Ese movimiento de los comités, apoyados en la UGTT, puede desembocar en una auténtica constituyente soberana.

Una nueva etapa nueva de la situación mundial

La revolución de Túnez es una revolución inter nacional. Cualesquiera que sean las formas y los ritmos de los acontecimientos venideros, se ha abierto una nueva situación a escala internacional, en la que los trabajadores y los pueblos pasan a la ofensiva contra el capital.

La revolución de Túnez es la punta avanzada de la lucha de resistencia y de emancipación de los trabajadores y de los pueblos a escala mundial. Es el movimiento que se expresó en 2010 en la mayor parte de los países europeos –Grecia, Irlanda, Gran Bretaña, Francia, España... contra los planes de destrucción de la UE y del FMI, movimiento de resistencia contenido de momento por la política de los aparatos que dirigen el movimiento obrero.

La juventud de Túnez expresa la lucha de la juventud de todo el mundo por el derecho a un futuro, como los estudiantes de la Gran Bretaña, movilizados masivamente contra las ‘reformas' del Gobierno, y como los de Argelia, movilizados contra la “reforma LMD” que hace añicos sus titulaciones, como los jóvenes parados que exigen “un verdadero trabajo, un verdadero salario”.

Es el mismo movimiento que ha empujado a los trabajadores y las masas de Bolivia a oponerse a las medidas de austeridad de Morales con la manifestación y la huelga, lo que expresa la situación en todo el continente. Es la resistencia de los trabajadores norteamericanos que, en Madi son, estado de Wisconsin, ocuparon el Capitolio contra la decisión del gobernador de prohibir los derechos sindicales más elementales. Sí, la re volución proletaria tunecina entronca con la lucha emancipadora de los trabajadores y de los pueblos desde Haití a Bangladesh y de Bangladesh al Brasil.

Esta situación nueva verifica punto por pun to la validez de los análisis y decisiones del VII Congreso Mundial de la IV Internacional, cele brado a fines de 2009, en el momento preciso en que la “crisis financiera” azotaba a todos los continentes, conllevando un empobrecimiento masivo de los pueblos y millones de despidos...

En aquel VII Congreso, la IV Internacional afirmó que bajo la crisis financiera había en realidad la crisis del sistema de propiedad privada de los medios de producción, la crisis del sistema capitalista, de un régimen agónico que llevaba la humanidad a la barbarie.

Esta crisis del 20082009 sonaba como un aviso. El imperialismo y en particular el imperialismo norteamericano que, en nombre de la “guerra contra el terrorismo” había emprendido una gue rra contra todos los pueblos, dislocando Iraq y Afganistán, no iba a poder atacar indefinidamente las conquistas, los derechos, a las naciones y a los pueblos, sin provocar su reacción.

En tal situación extremadamente difícil para los trabajadores y los pueblos de todo el mundo, el VII Congreso de la IV Internacional, basándose en la apreciación de que estamos ante un régimen social agonizante, reafirmó que la revolución pro letaria estaba a la orden del día, que la lucha por expropiar al capital era la única salida frente a la barbarie.

Por ello el VII Congreso de la IV Internacional llamó a construir y reforzar la IV Internacional. Construcción indisociable de la lucha por agrupar en cada país y a escala internacional a militantes, trabajadores, sindicalistas, que quieren luchar para ayudar a los trabajadores a abrirse camino frente a la barbarie capitalista y que, para ello, combaten por la independencia de la clase obrera y de sus organizaciones.

Antes de que transcurran dos años, el desarrollo del proceso revolucionario de Túnez confirma este análisis: las masas obreras y campesinas para defenderse –frente al talón de hierro que el capital (en particular norteamericano) quiere imponer al planeta– no tienen más salida que sublevarse y utilizar sus propias formas de acción y de organización.

Esta revolución se enfrenta al imperialismo y desestabiliza “el orden mundial” dominado por los Estados Unidos. Como producto de esta revolución, un tsunami sacude toda la región. Precisamente porque ha abierto una crisis del orden mundial dominado por el imperialismo norteamericano, su conjunción con movilizaciones populares en otros países ha acentuado aún más esta crisis del imperialismo mundial. Se ha abierto una nueva etapa nueva en la situación mundial.

En Egipto, al desembarazarse de Mubarak, el estado mayor, de acuerdo con el gobierno nor teamericano, ha tratado de preservar el régimen, es decir, el aparato militar frente a la movilización revolucionaria de las masas. El Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas nombró una Comisión de seis juristas, uno de ellos representante de los Hermanos Musulmanes, para “limpiar” la Constitución actual, lo que significa preservarla, mantener el régimen que ha aplicado servilmente todos los planes de privatización del FMI. El aparato militar ha empezado a reprimir a los manifestantes. Llama a que se terminen las huel gas y manifestaciones, que se multiplican y ex tienden. Pero la movilización masiva del pueblo ha conseguido el objetivo de echar abajo al gobierno Shafic, y ha obligado otra vez al aparato militar a soltar lastre para intentar mantener su poder.

Al constituir sus sindicatos de base y exigir la liquidación del “sindicato oficial”, la clase obrera egipcia trata de dotarse de sindicatos independientes. Se desarrollan movilizaciones campesinas que expulsan a los organismos agrícolas oficiales y exigen el control de la tierra al servicio de los campesinos pobres. Las masas asaltan los edificios de la seguridad del Estado.

En este contexto, el gobierno norteamericano ha de volcar todo su peso para mantener la domi nación del régimen militar garante del respeto de los acuerdos de Camp David con el Estado de Israel, del plan de ajuste estructural, y del mantenimiento del orden en la región en el momento en que se incendia todo el Oriente Medio y en que los procesos revolucionarios dan una ráfaga de aire fresco a la revolución palestina.

El regreso precipitado a Arabia Saudí del rey Abdulá, que estaba convaleciente en el extranjero, traduce este pánico. “¡La gasolinera del mundo está en llamas!” dice el periódico financiero La Tribune (7 de marzo). En las fronteras del reino, en Omán, en el Yemen y sobre todo en Bahréin, los actuales levantamientos amenazan el orden y la estabilidad de Arabia Saudí, el corazón del dispositivo norte americano de monarquías petroleras. En Bahréin, la V Flota norteamericana está en estado de alerta.

Cuando el imperialismo norteamericano ha contribuido tanto a dislocar Sudán, en Bahréin, al grito de “¡Chiíes, suníes, todos unidos!”, las masas exigen una Asamblea Constituyente para poner fin a 242 años de emirato. La intervención militar saudí en Bahréin abre las puertas al caos en el marco del ‘Gran Oriente Medio'.

Para el imperialismo, la solución es la guerra

Con el pretexto de la feroz represión del régimen de Gadafi, el gobierno de los Estados Unidos ha decidido enviar sus buques frente a las costas libias. Propugna una intervención militar, agudizando las contradicciones en las cumbres de la Unión Europea, en la que Sarkozy y el primer ministro británico Cameron se apresuran a responder fa vorablemente, como la Liga Árabe (excepto Siria y Argelia), reunida en una cumbre el 12 de marzo.

La barbarie del régimen de Gadafi, que sigue bombardeando a la población, no debe hacer olvidar la suerte que el imperialismo norteamericano depara a los pueblos afgano e iraquí. Tras las hipócritas referencias a la “injerencia humanitaria” y a la “zona de exclusión aérea”, lo que buscan es el control directo de Libia, de sus hidrocarburos, de su pueblo, por el imperialismo y amenazar directamente los procesos revolucionarios de los pueblos vecinos de Egipto y de Túnez, pero también la soberanía y la integridad de Argelia y de Marruecos. Es un nuevo intento de poner en pie bajo la égida de los Estados Unidos el proyecto Africom, para aprisionar al continente en un dispositivo militar integrado, dirigido por el imperialismo norteamericano.

Hay que recordar que tras el 11 de septiembre de 2001, Gadafi se alistó en la operación norteame ricana de “guerra contra el terrorismo”. Su lucha contra Al Qaida fue motivo para que el gobierno norteamericano le borrase de la lista de países terroristas, y no hay que olvidar que privatizó ampliamente la economía. Esto permitió a Gadafi multiplicar iniciativas que encajaban con las exi gencias norteamericanas del Gran Oriente Medio, en particular de despiece de las naciones. El 14 de enero, tras el referendo que consagró la partición del Sudán, el gobierno norteamericano borró ese país de la lista de “estados que apoyan al terrorismo”.

El rechazo masivo de Gadafi por el pueblo libio está sin duda ligado, como sucede en todos los pueblos, a una profunda aspiración a la libertad y al rechazo de un régimen opresor que niega toda libertad. Sin embargo, la situación es contradictoria. Está la movilización popular. Pero también hay rasgos comparables con algunas situaciones provocadas y manipuladas por el imperialismo en África, cuando incita la lucha de clanes contra clanes, la vuelta al tribalismo y el comunitarismo. En Libia, quieren utilizar a los grandes jefes tribales, a los ex gadafistas para enfrentar Cirenaica y Tripolitania... para ‘somalizar' Libia y dislocarla.

Europa, Estados Unidos...

Los pretextos “humanitarios” del imperialismo son una cortina de humo. Las amenazas de una intervención militar en Libia auspiciada por los Estados Unidos y secundada servilmente por el gobierno francés apuntan directamente contra la revolución proletaria de Túnez y el levantamiento revolucionario de Egipto. Son una advertencia a todos los pueblos de la región y del mundo de que todo cuestionamiento de la dominación impe rialista significaría el caos y por lo tanto la inter vención militar brutal del imperialismo para “res tablecer el orden”. Les invade el pánico. El diario patronal francés La Tribune titula “¿Y si la rebelión de los pueblos árabes tuviese imitadores en Europa?”.

El imperialismo no tiene otro camino para controlar su propia crisis que generalizar la guerra contra los pueblos. Esta amenaza mundial ha provocado la reacción de los países del ALBA contra toda intervención militar en Libia, por su soberanía y su integridad territorial, contra el saqueo de las riquezas del pueblo. Pero no puede justificar la defensa del régimen Gadafi por algunos de ellos.

Esta amenaza pesa inclusive en el corazón de Europa, en las viejas potencias imperialistas. El Pacto por el Euro que acaba de aprobar la cumbre de la Unión Europea emprende una nueva ofensiva contra los trabajadores y los pueblos de Europa y las organizaciones sindicales. Pero al mismo tiempo expresa el terror ante posibles levantamientos en la propia Europa.

Estas políticas de rigor lanzan una verdadera ofensiva de liquidación social: disminución sala rial, ataque a las pensiones y la seguridad social, al derecho a la instrucción, en beneficio de los empresarios y de la especulación.

Para imponerlo, todos los gobiernos europeos, de derecha o de izquierda, con la Unión Europea y el FMI, frente a las movilizaciones habidas en toda Europa durante el año 2010, tratan de encadenar las organizaciones sindicales al acompañamiento de esos planes destructores siguiendo el modelo del pacto social firmado por las dos confederaciones españolas con el gobierno Zapatero.

Lo mismo está planteado en los Estados Unidos donde, aplicando las directivas del gobierno Obama, el gobierno del estado de Wisconsin echó un pulso para intentar destruir la negociación colectiva, imponer recortes presupuestarios y planes de destrucción de servicios públicos y, en realidad, liquidar la existencia misma de las organizaciones sindicales. Eso provoca la movilización repetida de decenas de miles de trabajadores en Wisconsin y en todos los Estados Unidos.

La lucha por la independencia de clase

La defensa de las organizaciones de la clase obrera necesarias para su lucha, la organización de las masas en su propio terreno mediante comités que enfrentan al imperialismo, es el movimiento de la revolución proletaria e internacional.

La IV Internacional hace suya la divisa de la I Internacional, ‘la emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos'. Esta emancipación pasa por la defensa de la organización elemental de la clase, el sindicato, y por el surgimiento en el proceso revolucionario de formas de autoor ganización de las masas que estructuran el mo vimiento de la revolución expropiadora del capital.

A tal fin y para superar los obstáculos inter puestos por las fuerzas ligadas al orden impe rialista, a la UE, al FMI, a la ONU, hay que agru par las fuerzas obreras de diversos orígenes en el terreno común de la independencia de clase del proletariado, y construir juntos partidos que ayuden a la clase obrera en la dirección revolucionaria.

La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos

La IV Internacional condena a quienes, pretendien do ser de izquierda o de extrema izquierda, piden a la Unión Europea que intervenga para “ayudar a la transición democrática” en Túnez o en Egipto, no dudando para ello en recurrir a los que durante décadas sostuvieron con todas sus fuerzas a los regímenes de Mubarak y de Ben Ali porque tenían la función de garantizar sus propios intereses. La solución no estriba en la UE, en el FMI, en la ONU, en el gobierno Obama.

La solución está en el movimiento de las masas, únicas que pueden abrir una salida a toda la humanidad.

La ayuda que puede prestarse a los pueblos de la región es dejar que decidan libremente su suerte y su futuro. Y por lo tanto luchar en los países imperialistas contra toda intervención e injerencia. ¡No, la Unión Europea y los diversos gobiernos imperialistas de Europa y de los Estados Unidos, que durante cerca de 30 años, mediante los planes del FMI o los acuerdos de asociación con la Unión Europea, han saqueado Egipto y Túnez, han forzado planes de privatización, empobrecido a las poblaciones y sostenido a Ben Alí y Mubarak, pero también a Gadafi, no tienen hoy ninguna legitimidad cuando pretenden “ayudar” a los pueblos proponiéndoles nuevos “acuerdos” y nuevas “reformas”!

Esos mismos, con el FMI a la cabeza, en enero exigían al gobierno argelino que echase atrás las medidas tomadas en 2009 y 2011 que restablecían su control de la economía y aumentaban los salarios. La revolución de Túnez es un punto de apoyo para la lucha en Argelia en defensa de la nación y del pueblo contra el imperialismo.

Las secciones de la IV Internacional en América Latina, en el Caribe, en Asia y en África que luchan contra el imperialismo y los planes que destruyen naciones y por la soberanía nacional están firmemente al lado de las masas obreras, campesinas, de los trabajadores precarios, jóvenes de los países de la región contra el imperialismo y contra toda forma de intervención militar.

Las secciones europeas de la IV Internacional, en particular la francesa y la italiana, así como la sección de la IV Internacional en los Estados Unidos, están en primera línea de la lucha con tra la intervención de su propio imperialismo en Libia. Las secciones europeas de la IV Inter nacional participan en la campaña contra la injerencia, contra cualquier intervención, lanzada por el Comité de Enlace de militantes obreros de Europa, que se dirige a las instituciones europeas conrea el consenso total del “Parlamento” Euro peo que busca imponer la renovación del acuerdo de asociación TúnezUnión Europea.

Para ellas, es la misma lucha que libran, en for mas propias de cada país, contra la Unión Europea y su Pacto por el Euro, o en los EEUU al lado de los trabajadores de Wisconsin con sus sindicatos.

En Europa, en América, en África o en Asia, todos los pueblos tienen el mismo enemigo: los imperialismos norteamericano y europeos.

Repetimos: los actuales procesos revoluciona rios de Túnez y de Egipto y los levantamientos populares en esta región son la punta avanzada de la lucha de los trabajadores y de los pueblos que en todos los continentes se levantan contra la explotación y la opresión.

No estamos ante una “primavera de los pue blos árabes”. Lo que hay es el movimiento inter nacional de los trabajadores y de los pueblos que se levantan contra el sistema capitalista que lleva la humanidad a la barbarie.

Es un combate mundial entre la inmensa mayoría, que es el pueblo trabajador, y la minoría capitalista.

Para la IV Internacional, los trabajadores de todos los países tienen intereses comunes contra el imperialismo.

La IV Internacional recoge la afirmación contenida en el llamamiento que el Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos lanzó como conclusión de la Conferencia Mundial Abierta de Argel, el 29 de noviembre de 2010:

“A pesar de los sufrimientos terribles padecidos en el mundo entero, en todas partes se levanta la resistencia de los pueblos, de la juventud y de los trabajadores que buscan reapropiarse sus organizaciones para luchar, resistir, reconquistar [...]. Hacemos nuestra la consigna lanzada el 4 de enero de 1991 en Barcelona: ‘Gobiernos que provocáis la guerra y la miseria, ¡temed la rebelión de los pueblos! ¡Abajo la guerra! ¡Abajo la explotación!'.”

¡No a la intervención militar imperialista!

¡No a toda injerencia!

¡Quitad vuestras zarpas de la lucha de los pueblos!

¡Derecho de los pueblos a disponer de sí mismos!

¡Solidaridad obrera internacional!

La IV Internacional presenta esta declaración (y el contenido de su revista La Verdad n.o 70), a los trabajadores, jóvenes y militantes de todas las corrientes del movimiento obrero y les propone discutirla.

En la IV Internacional estamos seguros de una cosa: la situación mundial ha entrado en una nueva fase. Habrá una cadena de explosiones revolucionarias. Nadie puede garantizar cómo acabará. Pero la perspectiva abierta por la revolución de Túnez es que los trabajadores y la juventud son capaces de superar los obstáculos puestos en el camino de la revolución y de echar abajo el sistema de dominación capitalista.

Partiendo de esa apreciación, nada hay más urgente que reunir todas las fuerzas obreras independientes con una línea de clase para acabar con la explotación del hombre por el hombre y allanar el camino al socialismo.

“La emancipación de los trabajadores será obra de los trabajadores mismos”. Y sólo pueden cumplir esa tarea organizándose. Necesitan sus organizaciones, organizaciones sindicales y organizaciones políticas.

La clase obrera tunecina necesita un partido que asuma el conjunto de las reivindicaciones de los obreros y de los campesinos, que no haga componendas con ninguna fracción del antiguo régimen, que rechace toda injerencia del imperialismo y de sus agentes, que luche para que las riquezas del país sean para el pueblo.

Por eso el Secretariado Internacional de la IV Internacional, siguiendo las tradiciones obreras, para ayudar a avanzar por ese camino, llama a los militantes obreros, a los trabajadores, a constituir un “Fondo especial revolución tunecina” para allegar los fondos necesarios para esa tarea.

HAITI: Aprovechando la tragedia del pueblo de Haití, el imperialismo norteamericano invade la isla y amenaza a los pueblos del mundo entero

Devan — 2010-01-21T17:28:00Z

21 de enero de 2010

La Administración norteamericana presidida por Barak Obama, aprovechándose de la enorme tragedia que azota a la nación haitiana, que causó decenas y decenas de miles de muertos y asola a todo el país, ha decidido ocupar militarmente la isla : todo está bajo control del ejército norteamericano. 10 000 GI's están ya presentes. El Pentágono anuncia el envío de 4 000 soldados más.

B. Obama, en una declaración, dijo al efecto: “Hemos desplegado una de las más amplias operaciones de socorro de la historia reciente. Di instrucciones a los responsables de las diferentes agencias del gobierno federal para que hicieran de esta operación nuestra prioridad. Movilizamos actualmente a todos los elementos de nuestra capacidad nacional. Los recursos de las agencias de desarrollo, la potencia de nuestras fuerzas armadas y sobre todo la compasión del pueblo norteamericano… Lo cual refuerza nuestro liderazgo”.

Al mismo momento, cuatro helicópteros desembarcaban un centenar de soldados de la 82 división aerotransportada para que ocuparan el Palacio presidencial haitiano, el mayor símbolo del poder. La bandera estrellada flotaba sobre el aeropuerto de Puerto Príncipe, ningún avión, ni siquiera médico, puede aterrizar sin el permiso de las autoridades norteamericanas, la mayoría de los víveres que llegan se amontonan en la pista y nadie los reparte.

El Pentágono y el Departamento de Estado, bajo la batuta de la Secretaria de Estado Hilary Clinton, han lanzado una verdadera operación aérea, marítima y terrestre llamada « Sentry Vigilante ». Según el periódico inglés The Telegraph, la Administración norteamericana ha preparado un plan de emergencia para controlar la migración masiva proveniente de Haití. El departamento de seguridad interior de los Estados Unidos está preparando centros de detención en el Estado de Florida y en la base de Guantánamo, base militar norteamericana en Cuba.

Es un salto cualitativo en la instalación de un nuevo orden mundial

Ése es el sentido de la intervención norteamericana. Aprovechando la terrible tragedia del pueblo haitiano, la Administración norteamericana pone a todo el país bajo cautela con los medios más brutales y amenaza a todos los pueblos del mundo, a todas las naciones latinoamericanas que luchan por su soberanía, por nacionalizar sus recursos y controlar su destino. Al mismo tiempo, ataca a los trabajadores y al pueblo norteamericano que pusieron todas sus esperanzas en la elección de Obama.

En efecto, como producto de la terrible crisis que atraviesa el régimen de la propiedad privada de los medios de producción con su séquito de centenares de miles de despidos, de expulsiones de trabajadores de sus viviendas, Obama intenta restablecer la unión sagrada entre los dirigentes del Partido republicano y del Partido demócrata, los dos partidos de la burguesía norteamericana, para dar su aval a la política de guerra y de saqueo de todos los pueblos del mundo, comenzando por el pueblo norteamericano.

Reúne con él a Bill Clinton y a Georges Bush en nombre de la reconstrucción de Haití. Pero ¿quién puede creer un solo minuto que Clinton y Bush van a ayudar a reconstruir nada?

Bill Clinton que, en 1994, organizó la operación “Restaurar la esperanza” (Restaure hope) en Somalia, cuyo resultado fue la destrucción del país, entregado a las multinacionales en relación estrecha con los señores de la guerra. ¡Bill Clinton en persona fue el enviado especial de la ONU para Haití, corresponsable de la acción de la MINUSTAH que ocupa el país desde abril del 2004!

¿Quién va a creer que Georges Bush podría ayudar a reconstruir Haití, él que provocó la matanza en Irak y Afganistán, él que en su propio país, los Estados Unidos, cuando el huracán Katrina de agosto del 2005 que destruyó a la Nueva Orleans, provocando miles de muertos y 800 000 desplazados, mandó a la guardia nacional para que reprimiera a la población que pedía ayuda y socorro?

Hay que repetirlo: para tratar de sobrepasar la crisis del régimen de la propiedad privada de los medios de producción, el imperialismo norteamericano está dispuesto a hacer uso de su enorme aparato militar, más de 800 bases por el mundo, para profundizar el pillaje de todos los pueblos.

Así mismo, las esperanzas de una verdadera reforma de la salud en los Estados Unidos van reduciéndose a nada y la Administración Obama exige que se sometan todos los gobiernos. El presidente Sarkozy, el martes 19 de enero y el presidente de turno de la Unión europea, José Luis Zapatero, en su discurso en el Parlamento europeo del 20 de enero, han saludado y sostienen incondicionalmente el esfuerzo norteamericano.

Pero el que las masas haitianas que rodean el Palacio presidencial de Puerto Príncipe hayan empezado a gritar “Yankee, go home!” demuestra que los trabajadores y los pueblos del todo el mundo no aceptan el dictamen americano.

La MINUSTAH había preparado el terreno. Hoy, el imperialismo norteamericano quiere ir más allá

El 29 de febrero de 2004, un comando del ejército norteamericano organizó un golpe de Estado en Haití, expulsó al presidente Aristide con el apoyo y la complicidad del gobierno francés de Villepin y de otros gobiernos. Haití se hundió en el caos.

Ello permitió que el Consejo de seguridad de la ONU, en abril del mismo año, organizara la MINUSTAH, misión destinada en principio a mantener la paz en Haití, y que desde entonces tomara el control militar, político y económico del país.

La MINUSTAH está compuesta por destacamentos armados de 40 países, en particular de Brasil, país encargado de la dirección de la operación en el terreno y que más fuerzas tiene presentes en el país.

Desde abril del 2004, el Acuerdo internacional de los trabajadores y de los pueblos y la Asociación de los trabajadores y de los pueblos del Caribe, en coordinación con unas veinte organizaciones políticas y sindicales de Haití, llevan una campaña continua para que sea retirada la MINUSTAH y que Haití recobre la soberanía nacional.

Fueron organizadas varias conferencias y delegaciones en el país, comisiones de investigación que demostraron con pruebas materiales que la actuación de la MINUSTAH ha sido un elemento de destrucción de Haití, de sus servicios públicos, de ataques a las libertades democráticas, de violencias y de represión. Los huracanes del verano del 2008, la incapacidad total de la MINUSTAH a organizar la menor ayuda a la población confirmaron trágicamente esta realidad. Hoy, la total carencia de respuestas de la MINUSTAH a las consecuencias del seísmo confirma nuevamente esta sentencia.

La destrucción del país, continuada por la MINUSTAH, preparó el terreno al ejército norteamericano.

El movimiento obrero oficial a escala internacional, por el hecho que era el gobierno Lula, emanación del PT brasileño, el que dirigía a la MINUSTAH y porque varios gobiernos supuestamente progresistas como los de Bolivia y Ecuador así como el gobierno Zapatero participaban a la MINUSTAH, vio con complacencia la acción de la MINUSTAH.

Hay que añadir que ni el gobierno cubano, ni el gobierno venezolano de Chávez condenaron a la MINUSTAH. Sin embargo la campaña organizada por el Acuerdo internacional de los trabajadores tuvo el apoyo de muchos militantes y responsables sindicales a nivel internacional.

Para Haití y para todos los pueblos del mundo entero, la única salida, en particular para reconstruir el país, es recobrar la soberanía nacional y primero, librarse de las tropas de ocupación extranjeras.

Para todas las organizaciones que se reclaman de la clase obrera a escala mundial, no hay otra posibilidad si quieren permanecer fieles al combate por la democracia y el derecho de los pueblos a actuar en total independencia en relación con la Administración Obama y sus planes.

Socialismo o barbarie

Ante la política de destrucción organizada por el imperialismo norteamericano en nombre de la supervivencia del régimen descompuesto de la propiedad privada de los medios de producción, la única salida para los trabajadores y los pueblos del mundo entero es la lucha con sus organizaciones para la expropiación del capital, para recobrar la soberanía nacional y la independencia, para la reorganización de la sociedad sobre un eje nuevo, librado de la opresión y de la explotación.

Es la única manera de acabar con la barbarie organizada por el imperialismo norteamericano y todos los gobiernos que le están sometidos.

El pueblo haitiano, como todos los pueblos del mundo, en particular en el continente americano y en el Caribe, tiene la experiencia y las tradiciones necesarias para seguir el largo combate por su soberanía, para establecer la unión de las naciones soberanas del Caribe en el marco de una federación de las naciones libres del continente latinoamericano, en solidaridad estrecha con los trabajadores y el pueblo norteamericano y sus organizaciones.

La IVª Internacional y sus secciones que participan a la actividad a escala mundial del Acuerdo internacional de los trabajadores y de los pueblos, que organiza en noviembre próximo en Argel, Argelia, una Conferencia mundial abierta contra la guerra y la explotación, apoya incondicionalmente todos los esfuerzos del pueblo haitiano y el de sus organizaciones para reconstruir el país y librarse de la invasión norteamericana.

La IVª Internacional participa al combate para la ayuda directa de las organizaciones sindicales y populares entre sí así como lo decidió la CUT de Brasil.

La IVª Internacional brinda un homenaje y da todo su apoyo a los militantes trotskistas en Haití que, desde muchos años, llevan la lucha en su país por los derechos de los trabajadores y de la soberanía de la nación, a todos los militantes y organizaciones que obran en el Acuerdo internacional y a los jóvenes camaradas que prosiguen la lucha. La IVª Internacional y sus secciones llevan una campaña en el mundo entero para:

Que se retiren inmediatamente las tropas norteamericanas de ocupación y la disolución de la MINUSTAH
Que se restablezca la soberanía nacional de Haití, condición de su reconstrucción
Que se anule inmediatamente toda la deuda externa
Médicos, enfermeras, ingenieros… ¡soldados no!

¡Que se abran todas las fronteras de los estados a los que los ciudadanos haitianos deseen acceder!

El secretariado internacional de la IVª Internacional

La Verdad n° 74

2013-02-24T16:43:14Z

La Verdad n° 74

La Unión Europea, sacudida por la resistencia de los pueblos por Marc Lacaze
Grecia en vísperas de las elecciones del 17 de junio de 2012 por Christel Keiser y Dominique Ferré
Después de la elección presidencial en Francia por Daniel Gluckstein
Estado español: frente a la descomposición de la Monarquía, sólo la clase obrera puede dar una salida positiva por Andreu Camps
Después del fiasco de la cumbre de Cartagena por João Alfredo Luna
Estados Unidos: ¿A qué obstáculos se enfrenta el movimiento de resistencia de la clase obrera y de la juventud? por Alan Benjamin
México: frente a la amenaza de dislocación de la nación, la lucha por una representación política de la clase trabajadora por Luis Vasquez
Los derechos de los pueblos, las guerras, el imperialismo y la IV Internacional por Lucien Gauthier
La clase obrera china, la burocracia y el “rumbo a Asia” de Obama (segunda parte) por Alain Frandor
Algunas reflexiones sobre “países opresores”, “países oprimidos”, imperialismo y cuestión nacional por François Forgue